Alpine Pxa-H701

[Picco]

tutto in attivo dipende da che tipo di impianto hai (numero vie, presenza o meno del posteriore), le modifiche non cambiano la natura del processore, non aggiungono o levano niente come dotazione, migliora solamente come prestazioni. ma mettere una sorgente collegata in analogico al processore non è tanto "hi-end", hai perdita di qualità del segnale, perchè dovresti trovare una sorgente che esce in ottico così da sfruttare al massimo il processore, e avere solo una conversione analogico -> digitale, come hai tu ora avresti la conversione interna della sorgente più quella del processore, perchè il pxa per poterti dare equalizzazione, pre e xover deve per forza riconvertire il tuo segnale in ingresso in digitale, processarlo e riconvertirlo in analogico... e lì hai un degradamento del segnale, per forza...

[Nameless]

Si ho un 3 vie con doppio woofer ed è in multi amplificazione,un ampli per ogni sezione e visto che con il pxa credo di poter fare la multi amplificazione,volegestire il tutto da li anche per migliorare la taratura e non usare i xover degli ampli.
quindi voi mi consigliate di cambiare la cda e prendere una dva tipo 9860 in modo da controllarlo dalla sorgente?

[bravohiend]

Il consiglio e' prendere una autoradio che ti dia la possibilita' di entrare in ottico al pxa...in questo caso faresti un gran passo avanti

[Nameless]

in questo caso l'una vale l'altra purchè abbia l'uscita ottica dico bene?
come vi sembra una dva9860r?
ma se dobbiamo mettere a confronto le qualità audio tra la cda-9835 e la dva-9860r quale delle due ha la meglio?
ovviamente mi riferisco alla dva senza processore ma solo la qualità della meccanica
io in passato ho avuto una dva9965r ma è stata una delusione come autoradio per non parlare della barra glide touch meglio non commentare

[Nameless]

un'altra curiosità il pxa ha problemi con gli hcca serie competition?
mi avevano sconsigliato il bit one con gli hcca essendo ampli vecchi potevano andare in saturazione e per di più il bit one non è tanto valido come processore.

[evilnet]

ho visto che molti parlano bene di Tognon ma non avendoci mai avuto a che fare io non posso dire la mia al riguardo
ma ce così tanta differenza tra il pxa originale e modifcato da tognon con 3 step di modifica?

la differenza?un'altro tipo di processore,con la modifica più pesante si intende

[Nameless]

ho visto che molti parlano bene di Tognon ma non avendoci mai avuto a che fare io non posso dire la mia al riguardo
ma ce così tanta differenza tra il pxa originale e modifcato da tognon con 3 step di modifica?

la differenza?un'altro tipo di processore,con la modifica più pesante si intende

spero solo che ne è valsa la pena acquistarlo
ma secondo voi si sposerà bene con gli hcca competition?
oppure avrò il problema che riscontra il bit one con gli orion old school?

[Lele206]

ho visto che molti parlano bene di Tognon ma non avendoci mai avuto a che fare io non posso dire la mia al riguardo
ma ce così tanta differenza tra il pxa originale e modifcato da tognon con 3 step di modifica?

la differenza?un'altro tipo di processore,con la modifica più pesante si intende

spero solo che ne è valsa la pena acquistarlo
ma secondo voi si sposerà bene con gli hcca competition?
oppure avrò il problema che riscontra il bit one con gli orion old school?

Io ti direi per il momento di provarlo originale e vedi se ti piace così,poi se lo ritieni proprio necessario fai fare la modifica...
Per la sorgente o tieni quella che hai e metti il rux,ma in questo caso ci abbinerei un caricatore con uscita ottica,
oppure come già stato consigliato ti prendi una dva con uscita ottica e ti risparmi il caricatore e il rux.

[Nameless]

gia fato l'acquisto del pxa tweekkato spriamo bene...........
grazie a tutti per i consigli e gli aiuti rivelatosi molto preziosi
ora vado a valutare per la sorgente a cosa trovo.

[Next]

un'altra curiosità il pxa ha problemi con gli hcca serie competition?
mi avevano sconsigliato il bit one con gli hcca essendo ampli vecchi potevano andare in saturazione e per di più il bit one non è tanto valido come processore.

Di Bit One "difettosi" ne girano molti, soprattutto i primi modelli.
diciamo che necessitano di molte cure istallative, e non sono affatto poco validi come processori, anzi.
certo a parita con un PXA 701 con modifica 3 step è dietro, e di molto, ma paragonato a quello originale secondo me è migliore.
io lo uso con soddisfazione con elettroniche OLD, ho tutti PG serie MS, e non ho nessun tipo di problema.

p.s. divertiti con il nuovo acquisto

[Hess]

il suo ha i 3 step + sost del ricevitore digitale e sost. del dac con la versione pro. quindi credo che si diverira' parecchio

[Nameless]

in questi casi,non vedo l'ora che arrivi e lo metteremo alla prova

[Pietro PDP]

un'altra curiosità il pxa ha problemi con gli hcca serie competition?
mi avevano sconsigliato il bit one con gli hcca essendo ampli vecchi potevano andare in saturazione e per di più il bit one non è tanto valido come processore.

Di Bit One "difettosi" ne girano molti, soprattutto i primi modelli.
diciamo che necessitano di molte cure istallative, e non sono affatto poco validi come processori, anzi.
certo a parita con un PXA 701 con modifica 3 step è dietro, e di molto, ma paragonato a quello originale secondo me è migliore.
io lo uso con soddisfazione con elettroniche OLD, ho tutti PG serie MS, e non ho nessun tipo di problema.

p.s. divertiti con il nuovo acquisto

Ancora con quei trattori ?

[Marsur]

tutto in attivo dipende da che tipo di impianto hai (numero vie, presenza o meno del posteriore), le modifiche non cambiano la natura del processore, non aggiungono o levano niente come dotazione, migliora solamente come prestazioni. ma mettere una sorgente collegata in analogico al processore non è tanto "hi-end", hai perdita di qualità del segnale, perchè dovresti trovare una sorgente che esce in ottico così da sfruttare al massimo il processore, e avere solo una conversione analogico -> digitale, come hai tu ora avresti la conversione interna della sorgente più quella del processore, perchè il pxa per poterti dare equalizzazione, pre e xover deve per forza riconvertire il tuo segnale in ingresso in digitale, processarlo e riconvertirlo in analogico... e lì hai un degradamento del segnale, per forza...

In realtà le conversioni si accumulerebbero a tre..
Comunque la sostanza del discorso non cambia.

[Nameless]

un'altra curiosità il pxa ha problemi con gli hcca serie competition?
mi avevano sconsigliato il bit one con gli hcca essendo ampli vecchi potevano andare in saturazione e per di più il bit one non è tanto valido come processore.

Di Bit One "difettosi" ne girano molti, soprattutto i primi modelli.
diciamo che necessitano di molte cure istallative, e non sono affatto poco validi come processori, anzi.
certo a parita con un PXA 701 con modifica 3 step è dietro, e di molto, ma paragonato a quello originale secondo me è migliore.
io lo uso con soddisfazione con elettroniche OLD, ho tutti PG serie MS, e non ho nessun tipo di problema.

p.s. divertiti con il nuovo acquisto

Ancora con quei trattori ?

quindi gli orion sono dei trattori?
vabbè a me piacciono ^_^

[Marsur]

spero solo che ne è valsa la pena acquistarlo
ma secondo voi si sposerà bene con gli hcca competition?
oppure avrò il problema che riscontra il bit one con gli orion old school?

Io ti direi per il momento di provarlo originale e vedi se ti piace così,poi se lo ritieni proprio necessario fai fare la modifica...

Quoto.

Per la sorgente o tieni quella che hai e metti il rux,ma in questo caso ci abbinerei un caricatore con uscita ottica,
oppure come già stato consigliato ti prendi una dva con uscita ottica e ti risparmi il caricatore e il rux.

Con il RUX, al processore ci si può attaccare qualsiasi sorgente, ma rimane il problema della tripla conversione.
Quoto sicuramente il 607 ma so che Nameless non è particolarmente tentato da siffatta qualità sonora, probabilmente gli conviene di più entrare nel DSP in ottico e buonanotte, il punto è che l'autoradio, oltre al toslink abbia fattura e prestazioni che piacciono, e visto che col procio sta "sperimentando" il Tognon, quasi quasi direi a Nameless di prendersi la sorgente che gli piace di più e fargli fare la modifica a Roberto per l'uscita ottica.
Naturalmente se il prezzo vale la candela; magari fai due conti e rapporta la spesa alle altre soluzioni come il RUX, il cambio sorgente o altro..

[Nameless]

tutto in attivo dipende da che tipo di impianto hai (numero vie, presenza o meno del posteriore), le modifiche non cambiano la natura del processore, non aggiungono o levano niente come dotazione, migliora solamente come prestazioni. ma mettere una sorgente collegata in analogico al processore non è tanto "hi-end", hai perdita di qualità del segnale, perchè dovresti trovare una sorgente che esce in ottico così da sfruttare al massimo il processore, e avere solo una conversione analogico -> digitale, come hai tu ora avresti la conversione interna della sorgente più quella del processore, perchè il pxa per poterti dare equalizzazione, pre e xover deve per forza riconvertire il tuo segnale in ingresso in digitale, processarlo e riconvertirlo in analogico... e lì hai un degradamento del segnale, per forza...

In realtà le conversioni si accumulerebbero a tre..
Comunque la sostanza del discorso non cambia.

quindi è d'obligo cambiare sorgente

[Marsur]

Di Bit One "difettosi" ne girano molti, soprattutto i primi modelli.
diciamo che necessitano di molte cure istallative, e non sono affatto poco validi come processori, anzi.
certo a parita con un PXA 701 con modifica 3 step è dietro, e di molto, ma paragonato a quello originale secondo me è migliore.
io lo uso con soddisfazione con elettroniche OLD, ho tutti PG serie MS, e non ho nessun tipo di problema.

p.s. divertiti con il nuovo acquisto

Ancora con quei trattori ?

quindi gli orion sono dei trattori?
vabbè a me piacciono ^_^

Name, PDP stava parlando di Phoenix Gold.
Gli Orion sono molto meglio..

[Marsur]

quindi è d'obligo cambiare sorgente

Oppure, se possibile, la fai modificare.

[Nameless]

Name, PDP stava parlando di Phoenix Gold.
Gli Orion sono molto meglio..

ah ok ok non avevo reso il msg