Collegamento PXA-701 con INAW910R

[Micheler]

Se collego la sorgente INAW910R in digitale al pxa701 il segnale analogico in ingresso dalla presa aux oppure usb viene trasferito al 701?
In poche parole è sempre necessario il collegamento analogico ai-net oppure rca-rca al processore per ascoltare sorgenti analogiche esterne?

In modalità navigatore che succede? Occorre collegare altri cavi oltre al digitale ottico al 701?

Grazie per l'aiuto.

[Micheler]

Proprio nessuno che mi aiuti?

[Dude]

A giudicare dal manuale del PXA (pag.36), farebbe pensare che quell'uscita ottica veicoli tutto quanto, dato che dice "Terminale di ingresso dell’unità principale (ingresso digitale ottico)".

Ma non c'è come provare, per saperlo...

[Micheler]

Ok grazie.
Vedi ho lasciato l'auto dal l'installatore e vedendo la marea di cavi da collegare dietro alla sorgente ci stavano chiedendo se era il caso di lasciare solo il cavo ottico e quello ainet senza aggiungere null'altro.
Smontare tirare fuori la sorgente collegare i cavi e rimettere tutto dentro è un mezzo casino per cui meno prove si fanno meglio è......

[Dude]

Ok grazie.
Vedi ho lasciato l'auto dal l'installatore e vedendo la marea di cavi da collegare dietro alla sorgente ci stavano chiedendo se era il caso di lasciare solo il cavo ottico e quello ainet senza aggiungere null'altro.
Smontare tirare fuori la sorgente collegare i cavi e rimettere tutto dentro è un mezzo casino per cui meno prove si fanno meglio è......

Beh ma le prove le fai a radio "volante", che problema c'è?
Dopotutto non c'è altro da fare che collegare l'ottico e tenere pronto un RCA stereo.
Se con il solo ottico si sente solo il cd, allora bisogna collegare anche le uscite analogiche; la cosa potrebbe venire confermata se sul PXA esistesse un comando per selezionare l'ingresso da mandare in riproduzione.

[Micheler]

In effetti è quello che stiamo decidendo di fare.
La mia curiosità veniva anche dal fatto che se collego una sorgente analogica esterna se il segnale viene convertito in digitale nella sorgente quest'ultima poi lo trasmette al processore che la riconverte in analogico.....insomma un giro lunghissimo del segnale......
Se invece la sorgente lo invia in analogico così cm'è al processore questo poi lo invia agli ampli.

[Micheler]

Sarei anche curioso di conoscere la qualità del segnale analogico in un collegamento ainet.
Cioè se è da preferire in un sistema Alpine la linea analogica ainet a un collegamento con il processore con un classico cavo rca......

[mordorozzo]

...personalmente dubito. A prescindere dalla qualità usata per l'rca parliamo di un cavo quanto meno dimensionato umanamente. Discorso ben diverso per l'inet.

Se cerchi sul sito di Giussani ci sono una serie di dimostrazioni di come la giusta sezione, sul segnale, possa incidere pesantemente su di una serie di fattori. Non a caso produce anche cavi hi end, quindi un minimo di acqua al proprio mulino magari la butta. Ma parliamo di una persona competente e aperta ad ogni genere di chiarimento.

Ovvio che c'è differenza tra un tasker e un VDH. Non so se la misura di tale differenza giustifichi i prezzi abissalmente diversi, mai fatto prove orientati al confronto, ma di sicuro tra un tasker e l'inet c'è tanta differenza.

Inviato dal mio SM-G350 utilizzando Tapatalk

[Micheler]

Cioè stai dicendo che un cavo ai-net originale alpine è già di ottima qualità?

[Micheler]

La questione che ho posto non è così ovvia.
Mi spiego meglio se il segnale analogico che entra in un sintolettore alpine viene semplicemente inoltrato all'ingresso analogico del processore PXA-701 allora il "tipo" di collegamento analogico usato potrebbe influire e di molto sul risultato sonoro.
Sulla qualità del cavo e del tipo di collegamento ai-net non ho fatto prove e non ho letto notizie in merito.
Ma se usando un cavo RCA di buona qualità collego il sintolettore con le sue uscite all'ingresso rca del 701 i risultati sono migliori si aprirebbero tutta una serie di problematiche legate alla qualità del cavo rca usato.

[TreLuppoli]

Ci sono fattori molto più influenti prima di andare a guardare i cavi (finché sono di qualità discreta).

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Micheler]

Ci sono fattori molto più influenti prima di andare a guardare i cavi (finché sono di qualità discreta).

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Lungi da me entrare in merito alla questione dei cavi pero' il segnale audio passa tutto da lì.......
Per cui avere dei cavi migliori fa la differenza.
Negli impianti casalinghi succede questo.
Qui non so per questo chiedevo informazioni.
Tuttavia sull'ainet o cavo rca normale nessuno mi ha ancora detto nulla.....

[Dude]

Ci sono fattori molto più influenti prima di andare a guardare i cavi (finché sono di qualità discreta).

Concordo in pieno.
E' in effetti sì probabile che un buon RCA farà un lavoro migliore del cavo AI-NET, ma non starei a fare tanta sofisticazione su questo, dato che in ogni caso i segnali analogici in igresso subiranno tutti una doppia conversione, quindi siamo già su qualcosa di non più "eccellente", e per il quale la qualità di base del cavo AI-NET è sicuramente sufficiente... non dimentichiamoci che senza processore, si utilizzerebbe quello, di default, senza porsi tante domande...

Se poi si confermasse che attraverso l'uscita ottica passano tutti i segnali in partenza dalla sorgente, allora il problema non si pone più, vai di ottico senz'altro e lasci stare gli RCA, sapendo cmq che in ogni caso la doppia conversione resta.

[nacami]

Da quel che so io sul cavo ainet passano i segnali della radio analogica, del navi, del Bluetooth e dell'eventuale tv. Per il cavo ottico passa la sezione cd che salta il convertitore interno della sorgente essa il convertitore del PXA. Quindi rca è inutile.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Dude]

Mah... dal manuale si direbbe proprio che, con processore collegato, l'uscita ottica della radio trasporti tutto, anche i segnali originariamente analogici.

Se si guarda lo schema dei collegamenti di tale caso (pdf allegato qui sotto), si vede che in uscita dalla sorgente c'è solo il cavo ottico, mentre in AI-NET sono collegati - se presenti - solo i componenti esterni come DVD e CD Changer.
L'unico cavo AI-NET collegato alla sorgente, in questo caso, è quello con il DVD player esterno, ma mi viene da pensare che serva per portare il video sul monitor della radio.

Anche in questo caso, niente RCA in effetti.

Però mi lascia cmq un po' perplesso, in quanto significherebbe l'esistenza di un convertitore A/D interno alla sorgente, che oltre a non essere citato da nessuna parte, non prometterebbe granché dal punto di vista qualitativo.

OM_INA-W910R_IT.pdf

(60.54 KiB) Scaricato 62 volte

[Micheler]

Da quel che so io sul cavo ainet passano i segnali della radio analogica, del navi, del Bluetooth e dell'eventuale tv. Per il cavo ottico passa la sezione cd che salta il convertitore interno della sorgente essa il convertitore del PXA. Quindi rca è inutile.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Penso che la tua sia la spiegazione più plausibile perchè in questo modo il segnale in uscita dal cd è già digitale e quindi la sorgente non fa altro che inviarlo al pxa-701 con il cavo ottico.
Mentre il segnale analogico da una sorgente esterna semplicemente viene inoltrato e trasferito al pxa701 tramite l'ai-net che diventa indispensabile.
Questo comporta la non necessità di avere convertitori interni alla sorgente (analogico-digitali) per trasferire il tutto al pxa701.
Ragionando in termini di costi e di ingombri (i convertitori buoni costano ed occupano spazio) penso che nella sorgente alpine non ci sia alcun convertitore per il segnale analogico in entrata.......
La domanda da porre è se io quindi uso una sorgente analogica esterna (ho in mente ad esempio di usare il Fiio X5 come player) il cavo ai-net diventa importantissimo per la qualità.

[nacami]

Il convertitore A/D c'è per forza, perché anche questo segnale analogico deve essere processato. Per far funzionare il pxa hai bisogno solo dell'ainet che tu fa anche da remote. Vai tranquillo con il sotto chiave, la mia 505 funziona da anni così è non sente alcuno stress.
L'unica cosa di cui non sono convinto è che la 910 possa comandare le funzioni del 701 (cross ritardi ecc.), mi pareva che per quella sorgente ci volesse il rux.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Micheler]

Il convertitore A/D c'è per forza, perché anche questo segnale analogico deve essere processato. Per far funzionare il pxa hai bisogno solo dell'ainet che tu fa anche da remote. Vai tranquillo con il sotto chiave, la mia 505 funziona da anni così è non sente alcuno stress.
L'unica cosa di cui non sono convinto è che la 910 possa comandare le funzioni del 701 (cross ritardi ecc.), mi pareva che per quella sorgente ci volesse il rux.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Se è come dici tu il segnale analogico in ingresso subisce una doppia conversione una ana-dig nella sorgente e una dig-ana nel processore insomma una goduria per la qualità del suono riprodotto.....
Inoltre se fosse così tutti i segnali passerebbero attraverso il cavo ottico mente l'ai-net serve solo per controllare il pxa-701.
E' vero per controllare tutte le funzione del 701 ci vuole il suo rux mentre mentre l'inaw910r controlla solo quelle di base.
Riflettendo meglio pero' nulla vieta che il segnale analogico venga inoltrato tramite ai-net dalla sorgente ina-w910r al processore dove viene convertito in digitale (questo sì che ha i convertitori ana-dig, possiede infatti gli ingressi analogici rca L e R)......

[niko]

[qu.Riflettendo meglio pero' nulla vieta che il segnale analogico venga inoltrato tramite ai-net dalla sorgente ina-w910r al processore dove viene convertito in digitale (questo sì che ha i convertitori ana-dig, possiede infatti gli ingressi analogici rca L e R)......

Infatti, se non attacchi l'ainet non senti la radio....
Dall'ottico passa il cd e forse l'usb.

[niko]

Il fiio se lo attacchi in analogico passa dall'inet, se hai un'altra entrata ottica sul pxa puoi mettere una sorgente esterna, appunto in ottico.....altre soluzioni tipo l'aux della sorgente, sono di bassa qualità.