Macrom 54.10 o 54.16

Rispondi
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Macrom 54.10 o 54.16

#1

Messaggio da hiend1970 »

Ciao a tutti vorrei migliorare l'impianto di serie della Smart 451, veramente pessimo e l'idea per semplificarmi la vita... sarebbe quella di sostituire il kit due vie con un coassiale old school tipo Macrom 54.10 con un piccolo sub o un 54.16 della stessa serie "integra". In rete ho trovato diverse recenzioni positive sul 10 mentre praticamente nulla sul fratello maggiore; esistono differenze significative ? Ho Ssolo notato che il 10 ha il triplo magnete mentre il 16 due.
Quale delle due soluzioni, in base alla vostra esperienza, vi sembra migliore ? Quale subwoofer old school possibilente di ridotte dimensioni ed in cassa chiusa potrei abbinare al 54.10? Potrebbero rappresentare una valida alternativa i Morel o gli Xtant?
Vi ringrazio in anticipo Andrea.
Avatar utente
Dude
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7838
Iscritto il: 3 gen 2013, 10:48
Località: Camogli

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#2

Messaggio da Dude »

Ehm... scusa ma... c'è qualcosa che mi sfugge: il 54.10 è un 10 cm, il 54.16 un 16 cm, come fai ad avere il dubbio se usare uno o l'altro?
Ciascuno dei due ha presupposti differenti... a partire dalle dimensioni della predisposizione (se si conta di usare quella) o dello spazio disponibile nella posizione in cui li si vuole installare.
E anche la resa acustica, ovviamente, è imparagonabile.
Non si può dire "suona mglio il 54.10" o viceversa, fanno lavori diversi...
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#3

Messaggio da hiend1970 »

Certamente sono diversi per questo il 10 dovrebbe essere supportato da un sub. La predisposizione della Smart è da 16 ma dalle indicazioni ricevuto un qualsiasi woofer andrebbe comunque adattato. L'impressione è che il 54.10 a fronte di una frequenza bassa meno presente, per ovvi motivi fisici, sia un componente meglio riuscito...
Avatar utente
mark3004
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7433
Iscritto il: 9 giu 2012, 23:02
Località: Georgia, USA

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#4

Messaggio da mark3004 »

hiend1970 ha scritto: 22 ott 2019, 13:59 Certamente sono diversi per questo il 10 dovrebbe essere supportato da un sub. La predisposizione della Smart è da 16 ma dalle indicazioni ricevuto un qualsiasi woofer andrebbe comunque adattato. L'impressione è che il 54.10 a fronte di una frequenza bassa meno presente, per ovvi motivi fisici, sia un componente meglio riuscito...
No, non e' un componente meglio riuscito, come ha detto Dude e' un componente diverso.
Ma a parte cio', come/dove andrebbero installati e pilotati/filtrati?
Link tecnici "must read":
GUIDA CROSSOVER: viewtopic.php?f=5&t=15831
GUIDA GAIN: viewtopic.php?f=33&t=13215
BURN IN DRIVERS: viewtopic.php?f=33&t=15058
COMINCIARE SENZA BUTTARE SOLDI: viewtopic.php?f=20&t=14746
Avatar utente
Alessio Giomi
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 12592
Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
Località: Toscana Val di Cornia
Contatta:

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#5

Messaggio da Alessio Giomi »

hiend1970 ha scritto: 22 ott 2019, 13:59 Certamente sono diversi per questo il 10 dovrebbe essere supportato da un sub. La predisposizione della Smart è da 16 ma dalle indicazioni ricevuto un qualsiasi woofer andrebbe comunque adattato. L'impressione è che il 54.10 a fronte di una frequenza bassa meno presente, per ovvi motivi fisici, sia un componente meglio riuscito...
Il 10 va supportato anche da un Wf o da un Mw .
Il piccoletto scende ma non fa miracoli.
Io ho lo Xtant xis 2.4 (copia identica del 54.10) e tagliarlo sotto i 250 Hz per me è un pelo ardita... non che non scenda, ma perdi in dinamica, punch e volume rispetto ad un sistema con supporto di un Wf o Mw :)

Il 16 teoricamente potresti metterlo da solo con (appunto) un sub a rifinire, ma a vantaggio del 10 va la migliore installabilità..... il 16 non riuscirai MAI ad installarlo con un fuori asse accettabile.... :)
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw

MY CAR KIA
MY OLD CAR
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#6

Messaggio da hiend1970 »

andrebbero istallati in una Smart 451 nella predisposizione a portiera (dovrebbe essere da 16,5); come sorgente ho un Pioneer Avic F960BT mentre per l'ampli vorrei prendere qualche prodotto old school... probabilmente la soluzione migliore potrebbe essere tw 57 con wf 59.17 anche se ho letto che la predisposizione del tw non è delle migliori...
Avatar utente
ozama
Supertweeter
Messaggi: 11599
Iscritto il: 17 gen 2017, 18:10
Località: Copparo (Ferrara)

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#7

Messaggio da ozama »

Troppo bassi.
Serve un due vie separato. Ed i tweeters installati a montante, o a triangolo. :)
Ciao! :)
Sorgente: Pioneer DEH X8500 DAB modificata con sovra campionatore 24/48 ed uscita SPDIF ottica sotto controllo volume da Etabeta.
- DSP Helix DSP3s
- Amplificatore 6 canali Audison AF M6d:
2 canali su woofers Audio Development W60
2 canali su full range 2 pollici Audible Physics 220 CP
2 canali in bridge su sub Sonus by Nostromo & rs250v, in cassa chiusa.
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#8

Messaggio da hiend1970 »

Ciao, ho trovato una coppia di 59.16 ad un prezzo interessate ma ho un dubbio sulla sospensione recentemente sostituita (foam); il materiale originale è foam o gomma (dalle poche foto in rete sembrerebbe quest'ultimo...)?
Vi ringrazio e Vi saluto cordialmente Andrea
Avatar utente
Alessio Giomi
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 12592
Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
Località: Toscana Val di Cornia
Contatta:

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#9

Messaggio da Alessio Giomi »

Io ho avuto (ed ho ancora) i 54.10 e la sospensione è in gomma....

Hanno fatto diverse versioni di 54.16 ma il foam non lo ricordo....
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw

MY CAR KIA
MY OLD CAR
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#10

Messaggio da hiend1970 »

Grazie, in effetti dalle foto in rete sembrerebbe in gomma...il tipo mi dice di averla sostituita in foam in quanto già presente....
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#11

Messaggio da hiend1970 »

In rete ho trovato un'immagine dove la sospensione sembra in foam (color grigio chiaro); purtroppo non mi sembra un componente particolarmente commercializzato... da qui il mio dubbio se acquistare, in alternativa, il 54.10 con un piccolo sub.
Avatar utente
Alessio Giomi
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 12592
Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
Località: Toscana Val di Cornia
Contatta:

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#12

Messaggio da Alessio Giomi »

La sospensione è in gomma ecco qua:


Se quello che hai visto é quello in foam lascerei perdere... I cavi dei tw devono passare nel foro del magnete, non restare davanti al wf XD ... Poi potrebbe essere anche una delle prime versioni ma io non rischierei.... Piuttosto prendi gli altri ( li vende insieme a due PG mi sembra... Chiedi se te li dà separati dagli ampli
Allegati
image.png
image.png
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw

MY CAR KIA
MY OLD CAR
Avatar utente
Dude
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7838
Iscritto il: 3 gen 2013, 10:48
Località: Camogli

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#13

Messaggio da Dude »

La sospensione dell'esemplare nella seconda foto è chiaramente in foam.
Cosa che peraltro mi pare inconsueta per i Macrom dell'epoca, che a mia memoria l'avevano tutti in gomma, come quella della prima foto.
Sempre il secondo, anche il cavetto del tweeter è in una posizione assai "improbabile". Lo lascerei perdere, fa tanto pensare a un "infortunio", rabberciato alla meno peggio.
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
Avatar utente
hiend1970
Coassiale
Messaggi: 8
Iscritto il: 21 ott 2019, 10:48

Re: Macrom 54.10 o 54.16

#14

Messaggio da hiend1970 »

Si è proprio il secondo... in rete ho trovato un'altra immagine dove la sospensione sembrerebbe sempre in foam ma il cavo del tw sembra diverso.... probabilmente sostituendo la sospensione è stato modificato anche il collegamento.
Allegati
Speaker_Macrom_Integra_.jpg
Rispondi

Torna a “Fullrange”