Non ho sottomano i dati del focal, nemmeno mai visto quelli del "concorrente".
Il mio era un doscorso puramente teorico/tecnico.
Certo poi, che se diminuisci la cedevolezza, l'energia (potenza) impiegata per far muovere il cono allo stesso modo deve essere maggiore.
Altro modo (che non ho considerato prima) per diminuire la Fs, e di conseguenza la sensibilità.
Mi vengono ad esempio (l'estremo) certi sub soprannominati "gommoni".
Appunto per le sospensioni durissime, ma capaci di tollerare KW di potenza.
Fs mediamente bassa, ma efficienza "sotto le scarpe". Personalmente (riferito ai sub) preferisco qualcosa di più "aggraziato"
Penso che con quel termine mi capiate in molti
Per chi non l'avesse capito, MMs relativamente contenuta, Fs possiblmente bassa, xmax nella norma, ma cedevolezza maggiore (più sensibilità).
La potenza sopportata, è l'ultimo parametro che considero.
Vabbè, sono andato palesemente OT.
Il mio è più un discorso in generale, ma valido in parte anche nel caso dei midrange in questione.
