Nuovo MIDRANGE "tosto" da montante

[synagryda]

Ho preso i fullrange Scan Speak! Versione 10f-4424g00, quindi i 4 ohm da vostri suggerimenti oculati. Un prezzo, comprensivo di spedizione, ottimo.
poi sono nuovi.
Il venditore mi ha dato il suo indirizzo di casa, il codice Iban, mi è sembrata una persona affabile e corretta.
Quando mi arriveranno, speriamo tutto bene, vi posto le foto dei pargoletti.
Un salutone.
Emanuele
Ps. Ho in casa il pacchetto dei finali Phoenix Gold: il primo è stato l'MS 275 (dedicato al tre vie medio alto), e da stasera anche l'MS 2125, dedicato, suppongo, solo sulla coppia della sezione medio bassa!
Poi sempre l'old Alpine V12 MRV 1005 che lavorerà sul sub, tra l'altro ancora da scegliere. Cosa volete, sono un nostalgico di elettroniche...

Chissà come suonerà l'impianto....
Aprirò comunque un tread apposito!
Ciao tutti!
Manu

[Marsur]

...certe volte mi sorprendo da solo... devo ammettere che quando capitano cose del genere non so proprio cosa dire...

Comunque, se mi trovo bene, faccio io da cavia, vi posto il link del venditore perchè ha tanto materiale, nuovo, che ha rilevato da un negozio di componenti che ha chiuso i battenti.
Parecchi Scan Speak, tra l'altro, dai tweeter ai woofer. Roba da far girare la testa agli appassionati!

Domani il signo Antonio mi manda altre foto, gliene ho chiesta una con il trasduttore tenuto sul palmo della mano, così ho una visione più consona.

Sono felice.
Manu

Sembra essere un'ottima scelta.
Non li conosco ma il pedigree promette bene.

[Marsur]

Ho preso i fullrange Scan Speak! Versione 10f-4424g00, quindi i 4 ohm da vostri suggerimenti oculati. Un prezzo, comprensivo di spedizione, ottimo.
poi sono nuovi.
Il venditore mi ha dato il suo indirizzo di casa, il codice Iban, mi è sembrata una persona affabile e corretta.
Quando mi arriveranno, speriamo tutto bene, vi posto le foto dei pargoletti.
Un salutone.
Emanuele
Ps. Ho in casa il pacchetto dei finali Phoenix Gold: il primo è stato l'MS 275 (dedicato al tre vie medio alto), e da stasera anche l'MS 2125, dedicato, suppongo, solo sulla coppia della sezione medio bassa!
Poi sempre l'old Alpine V12 MRV 1005 che lavorerà sul sub, tra l'altro ancora da scegliere. Cosa volete, sono un nostalgico di elettroniche...

IL TRITTICO Phoenix Gold Alpine (1).JPG

Chissà come suonerà l'impianto....
Aprirò comunque un tread apposito!
Ciao tutti!
Manu

Bella foto.
Ti stai muovendo da vecchio volpone.
A me piace questa robina; che ci metti sopra?
L'MD100?

[suonohificar]

Si credo anche io che ci sia una leggera differenza tra 8 e 4 , ma avendo provato solo il 4 non posso dirlo con certezza. Aggiungo che per Scan sono indicati come full-range

Bella la versione 4-ohm, ha qts più basso e sensibilità più alta(89-90-db) lo vedrei bene in tre vie a alte prestazioni, penso che si può incrociare bene con un tw planare....

Idea da non sottovalutare , visto che il titolare ha una coppia di EMIT a questo punto potrebbe omettere l'MD100 , soluzioni da provare ovviamente in campo

I medio bassi quali saranno?

Sul parco "finali" nulla da dire , anche se che vuoi , io sono per il monomarca , magari col tempo e calma trovi un altro MS per il SUB sarebbe da provare il trittico

[synagryda]

Caro Marsur, da vecchietto...finali old! E che diamine!
A montante, quindi, dovrei posizionare il full range ScanSpeak 10f-4424g00, il tweeter Dynaudio Md 100, il super tweeter Emit N Infinity.
In portiera un medio basso Focal Utopia prima serie.
nel bagagliaio, per ora, un sub JL in cassa chiusa, da 25.

Naturalmente nulla è assodato, farò delle prove accurate e poi deciderò cosa piazzare.
Riguardo a tutto Phoenix Gold....devo respirare....anche sull'usato non costano poco!
E poi devo capire il tipo di basso che sfodera questo brand.
Devo capire se è simile a quello tipico offerto dall'Harman Kardon CA 260 (che era montato sui Focal), oppure se è più dolce, meno rotondo e profondo.
L'Alpine sul sub mi piace.
Manu

[fabio.zoia]

Certo devi provare tarare e poi scoprire pregi e difetti. X l'emit fai prove con e senza e ricorda di tagliarlo altissimo se usi un condensatore secondo me 1 microfarad non piu grosso . Fai delle prove

[synagryda]

Grazie Fabio! Sei sempre ultra disponibile e preparato tecnicamente.
Allora ecco i filtri passivi che mi aveva preparato il mio amico Luca per gli Emit quando li montavo sulla precedente vettura. Non ci capisco molto ma chi è competente quanto ipotizza di taglio con questi crossover?

Filtro Emit N Luca.jpg (49.12 KiB) Visto 3018 volte

Sono consapevole che dopo averli presentati a montante dovrò fare dei test accurati per comprendere se mantenere i due tweeter, se toglierne uno, se preparare nuovi crossover.
Il lavoro non mancherà di certo!
Buona domenica.
Manu

[Marsur]

Non è facile dirlo perchè le giunzioni fra i vari componenti si vedono da sotto, lato rame.
Ipotizzando tutti i condensatori in parallelo, non vorrei dire un'eresìa, ma potrebbe avere in qualche modo replicato il filtro originale dei tweeter.
Anch'esso un 12 dB con un bipolarizzato da 4,7 mi sembra (o era un 5,6? ).
I due resistori penso servano solo da attenuazione, la sensibilità dell'Emit è proverbiale e il Dynaudio e il Seas che ci stavano sotto, sono sicuramente meno sensibili.
Sembrerebbe una cosa così.

[suonohificar]

Se non ricordo male il crossover originale emit è un IV ordine a 5khz

[fabio.zoia]

Se non ricordo male il crossover originale emit è un IV ordine a 5khz

si mi ricordo pure io questo... ecco la basetta coi valori dell'originale. Secondo me tagliato troppo basso x come lo devi utilizzare.

[drews]

Con capisco perché tagliarlo cosi basso visto che avrà una enorme sovrapposizione con il tw. Mah!
Ti credo che si sente quando lo inserisci in un impianto

[fabio.zoia]

Con capisco perché tagliarlo cosi basso visto che avrà una enorme sovrapposizione con il tw. Mah!
Ti credo che si sente quando lo inserisci in un impianto

L'emit ai tempi era inserito in un sistema 3 vie come tw puro a nastro... se lo usa come rifinitore va tagliato altissimo.
Non ho mai usato questo tw con i suoi xover originali proprio x questo motivo.

[synagryda]

Quando proverò il tutto, valuterò anche i filtri, parto da zero.
Grazie per le vostre osservazioni pertinenti.
Manu

[Marsur]

Se non ricordo male il crossover originale emit è un IV ordine a 5khz

E' un II° ordine a 5 Khz.

[Marsur]

Con capisco perché tagliarlo cosi basso visto che avrà una enorme sovrapposizione con il tw. Mah!
Ti credo che si sente quando lo inserisci in un impianto

E' una domanda che mi sono posto anch'io.
Sempre se il passivo corrisponde a quanto ho ipotizzato.

[drews]

Marsur anche guardando il crox postato da Manu si vede un cap bello grosso quindi anche in quel caso il taglio è molto basso.

[fabio.zoia]

Marsur anche guardando il crox postato da Manu si vede un cap bello grosso quindi anche in quel caso il taglio è molto basso.

a vedere sembra sui 6-7 khz 12 db

[davide_chinelli]

Marsur anche guardando il crox postato da Manu si vede un cap bello grosso quindi anche in quel caso il taglio è molto basso.

Se non leggo male sono 4 da 1uF.

Se fossero in parallelo siamo a 4uF, ma se fossero messi in serie siamo a 0.25.

Dipende, dal lato posteriore come sono connessi (secondo me sono in parallelo, ma finchè non vedo il lato opposto non do garanzie).

[drews]

Dipende principalmente dal valore della bobina.

Quello che possiamo intravedere dalla foto e' un semplice filtro 12db con resistenza di attenuazione

[suonohificar]

Se non ricordo male il crossover originale emit è un IV ordine a 5khz

E' un II° ordine a 5 Khz.

He grazie , dopo che Fabio ha postato la foto

Dai scherzo...ricordo per certo che nel mio data sheet c'era un IV ordine a 5Khz , se trovo il pdf lo mando , ma tanto serve a nulla nel contesto perchè Manu farà tutto ad hoc

Quello postato da Fabio , penso anche io sia attorno ai 6Khz (ovviamente II° ordine )