Pietro PDP ha scritto:Eh ma a volte non è sempre un bene, rimanere abbarbicati su concezioni sorpassate ti preclude molto soprattutto su questo campo dove in alcuni reparti sono stati fatti dei passi da gigante nel decennio scorso, ultimamente con sta robaccia a basso prezzo è diverso, ma l' ultimo decennio è stato importante ...
Capisco quello che vuoi dire Pietro, ma ti garantisco che rimanere abbarbicati su altre concezioni (sorpassate è un punto di vista) non è per nostalgia o perchè non ho saputo aggiornarmi.
Purtroppo il discorso cade sempre li, si da per scontato che il cosiddetto progresso o l'evoluzione tecnologica apporti null'altro che migliorie.
Niente di più sbagliato IMHO.
Se vogliamo parlare di gusti o modi di ascoltare la musica si può ancora fare, ma del giusto contro lo sbagliato mi sembra eccessivo.
E mi sembra così perchè non lo dico io, lo dice la fisica che certe cose non possono essere o sono comunque "tirate".
Qualcuno mi dice che col 3w2 si può incrociare a 400, 300, e anche a 250Hz senza grossi problemi, chè tanto la resa del sistema avrà sufficiente coerenza.
Bene.
Scommettiamo che se in quel sistema ci metti un 100 mm con le stesse caratteristiche del Focal risulta "un altro tipo" di coerenza?
E guarda caso, con un 130 mm oserei dire che la cosa tenderebbe a cambiare ancora..
E chiedo: secondo voi, in meglio o in peggio?
Ergo, non mi si può dire che con quel 87 ci si può far tutto, miracoli compresi, che andrà sempre bene, perchè, sorry, non ci credo.
Almeno dal MIO punto di vista, e dal MIO modo di ascoltare.
E poi, ribadisco il fatto che se sugli amplificatori in AB non s'è inventato nulla da 50 anni a questa parte, lo stesso vale per gli altoparlanti, capitolo Bewith a parte, anche se il cono decentrato prescinde comunque dalla struttura tipica e dal funzionamento magnetodinamico, quindi nulla di marziano.
Andiamo, su, mi si vuole far credere che vent'anni fa non si fosse capaci di costruire un ap come il 3w2, quando è molto più probabile che le aziende non avessero alcun interesse per farlo.
niko mi dice:
niko ha scritto:Non esiste più l'altoparlante dedicato alla gamma telefonica....
..e due righe più sotto, sullo stesso post:
niko ha scritto:Prima scrivevi perche si usano 13-16-a cruscotto....si li usano ma come mid-wf !!!
Ora, abbiate pazienza, ma onestamente questo non mi sembra avere tanto le idee chiare.
Quello che mi pare di capire è che ci sia la tendenza ad autoconvincersi che i miracoli in un impianto audio esistono perchè ora si può, ma nel mio piccolo credo solo che le cose semplici e soprattutto ben collaudate siano ancora quelle che pagano di più.
Poi, capisco tanto la comodità che le scorciatoie, un po' meno che le prove sul campo abbiano una valenza assoluta perchè "più recenti".
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.