Quale woofer in freeair ?

[sambo]

Ciao a tutti...volevo qualche consiglio sull'acquisto di un woofer da far suonare in un 2 vie abbinato ad un tweeter hivi tn25....ero puntato sulle hivi m6a...però volevo valutare alternative...il woofer lavorerebbe in freeair, ovviamente in portella ben corazzata e chiusa con stp gold, stp bomb, e brax...ringrazio in anticipo...

[sambo]

C'è nessuno ??

[suonohificar]

hivi m6a è preferibile in bass reflex , in free-air puoi valutare : TEC SQ6 , Focal 6k2p o 6k3p , comunque cerca un mid-woofer con un qts tra i 0.55-0.65

[fabio.zoia]

hivi m6a è preferibile in bass reflex , in free-air puoi valutare : TEC SQ6 , Focal 6k2p o 6k3p , comunque cerca un mid-woofer con un qts tra i 0.55-0.65

focal...

[sambo]

E in casa Tb o scanspeak niente ?

[fabio.zoia]

E in casa Tb o scanspeak niente ?

bhè... scan speak il 18 w revelator ovvero ls 185 ma si sale di prezzo. come saprai. il tw hivi poi sarà all'altezza?

[fatisama]

hivi m6a è preferibile in bass reflex , in free-air puoi valutare : TEC SQ6 , Focal 6k2p o 6k3p , comunque cerca un mid-woofer con un qts tra i 0.55-0.65

0.50-0.70 cosi' trovi qualche alternativa in piu' e funziona ugualmente bene

[sambo]

Volevo rimanere sui 130 140€

[fatisama]

Volevo rimanere sui 130 140€

AD W60, facili da pilotare e un ottimo punch

[suonohificar]

Si , niente male

[sambo]

Però forse a parità di condizioni sono meglio le hivi dei w60

[suonohificar]

Però forse a parità di condizioni sono meglio le hivi dei w60

[fatisama]

Però forse a parità di condizioni sono meglio le hivi dei w60

[sambo]

Nel senso che i w60 li sentirei meglio in box..

[Darios]

Nel senso che i w60 li sentirei meglio in box..

Con un Qts di 0.72, lo sentiresti meglio in box ?!

Va meglio in freeair, imho...

P.S.

Le "Hivi" non le ascoltate/provate, quindi un confronto non posso farlo...

Ma i W60 vanno bene in porta...

[Audiomat]

io credo che si debba sempre valutare l'utilizzo che si deve fare di un componente. "montaggio in free air = alto qts" non è un'equazione divina. ha senso se vogliamo ottenere un basso decente da un wf in porta, rinunciando a un pò di controllo.
ha senso rinunciare a quel controllo se il wf in questione verrà magari tagliato con passa-alto a 100Hz? io non ne sono così sicuro..

dell'm6a, più che del qt, io mi preoccuperei del breakup. soprattutto considerando il cono in materiale metallico che, presumibilmente, cambierà caratteristiche (ovvero frequenza e q del breakup) in base alla temperatura. in casa non è un gran problema (la temperatura è sostanzialmente costante e raramente supera i 25 gradi), in macchina potrebbe esserlo. non è un caso che questo materiale sia così poco usato in ambito car. io non la vedo così facile, fare un buon crossover con quel wf.

Ciao!
Mattia.

[vincenzo fiat punto]

Ha il carpc non gli serve un crossover passivo..io uso gli m6a in auto da anni e vanno benissimo sia in free air che nella nuova cassa chiusa..potete chiedere a maddex come suonano nella sua auto in free air

[Darios]

io credo che si debba sempre valutare l'utilizzo che si deve fare di un componente. "montaggio in free air = alto qts" non è un'equazione divina. ha senso se vogliamo ottenere un basso decente da un wf in porta, rinunciando a un pò di controllo.
ha senso rinunciare a quel controllo se il wf in questione verrà magari tagliato con passa-alto a 100Hz? io non ne sono così sicuro..

Ciao!
Mattia.

Mi riferivo a "sambo", che diceva che i W60 li sentirebbe meglio in box...

Secondo me, "montaggio in box = alto qts" non vanno tanto dì accordo... questo intendevo...

Per un montaggio in box chiuso, preferirei un qts tra 0.4 e 0.5...

Mentre se ho un qts di 0.7, preferisco in freeair... questo era il senso del mio intervento...

Tu un wf con qts di 0.7, in che carico lo preferisci ?

[suonohificar]

io credo che si debba sempre valutare l'utilizzo che si deve fare di un componente. "montaggio in free air = alto qts" non è un'equazione divina. ha senso se vogliamo ottenere un basso decente da un wf in porta, rinunciando a un pò di controllo.
ha senso rinunciare a quel controllo se il wf in questione verrà magari tagliato con passa-alto a 100Hz? io non ne sono così sicuro..

dell'm6a, più che del qt, io mi preoccuperei del breakup. soprattutto considerando il cono in materiale metallico che, presumibilmente, cambierà caratteristiche (ovvero frequenza e q del breakup) in base alla temperatura. in casa non è un gran problema (la temperatura è sostanzialmente costante e raramente supera i 25 gradi), in macchina potrebbe esserlo. non è un caso che questo materiale sia così poco usato in ambito car. io non la vedo così facile, fare un buon crossover con quel wf.

Ciao!
Mattia.

No , non lo è , ma è un ottima base di partenza per chi vuole ottenere un basso decente in porta / free-air , e per avere possibilità di incorciare un woofer anche sotto i 100Hz.
Sul materiale del cono , non ho mai fatto prove approfondite in merito quindi non saprei . Il breakup mostrato sul datasheet non lo vedo così problematico (se si mantiene in quel range)

[Audiomat]

Mi riferivo a "sambo", che diceva che i W60 li sentirebbe meglio in box...

Secondo me, "montaggio in box = alto qts" non vanno tanto dì accordo... questo intendevo...

Per un montaggio in box chiuso, preferirei un qts tra 0.4 e 0.5...

Mentre se ho un qts di 0.7, preferisco in freeair... questo era il senso del mio intervento...

Tu un wf con qts di 0.7, in che carico lo preferisci ?

io un wf con un qts di 0.7 lo lascio al negozio . a meno che non sia indispensabile. per indispensabile intendo necessità di presenza in basso in montaggio in free air. ma parliamo di impianti entry level. non a caso i wf di serie hanno qts elevatissimi.
il caso in questione però è un pò diverso, per due motivi:
1) è presente un sub, il che significa che tutta questa presenza non sarà necessaria, e direi che qualsiasi wf da 16 con un qts intorno a 0.4/0.5 ed una fs da wf, a 100Hz in free air ci arriva.
2) è presente un car pc, e la possibilità di equalizzare a piacimento. a questo punto puntare su un wf con un qts di 0.7 è masochismo puro. io punterei su un wf con un gran motore, ed equalizzerei la risposta in basso fino ad ottenere il qt desiderato (stano attenti a non sforare l'xmax, ma lo stesso discorso varrebbe con un qt alto, che di certo non modifica la MOL).

Ciao!
Mattia.