hertz hv165 xl o focal 6kp2

[_Ale_]

ciao a tutti. mi servirebbe un vostro consiglio/parere. da abbinare a morel MT23, secondo voi quali sono tra questi due woofer i migliori? i focal sono quelli con ogiva in alluminio. da filtrare in attivo con un alpine V12. grazie a tutti.

[Pietro PDP]

Vanno bene tutti e 2, l' Hertz scende un peletto di più, il Focal è più raffinato, ma meno impattoso, il TW purtroppo non è di livello elevato anche se sta subito sotto il Supremo, a me non ha fatto impazzire più di tanto ...

[suonohificar]

Concordo con Pietro . Posso aggiungere a vantaggio del 6k2p (del quale sono stato felice possessore per anni) , che è anche indistruttibile

[_Ale_]

Vanno bene tutti e 2, l' Hertz scende un peletto di più, il Focal è più raffinato, ma meno impattoso, il TW purtroppo non è di livello elevato anche se sta subito sotto il Supremo, a me non ha fatto impazzire più di tanto ...

beh ti capisco.. questione di gusti. io per esempio (e qui tanti mi criticheranno) ho avuto gli LS29. ma per me erano un pelino troppo frizzanti e per apprezzarli appieno ho dovuto attenuarli di -2db. fatto sta che dopo qualche tempo li ho venduti. i morel li ho scelti appunto perchè sono così docili che non hanno bisogno di nessuna attenuazione. anche a volume elevato non danno mai fastidio.. è proprio il tweeter che piace a me!
comunque tornando ai woofer mi consigliate i focal da quello che ho potuto leggere.. li troverei allo stesso prezzo degli hertz...

[niko]

Però dai, usare i tw (che siano gli mt23 o gli ls29neo) nel due vie senza attenuazione.....

[_Ale_]

Però dai, usare i tw (che siano gli mt23 o gli ls29neo) nel due vie senza attenuazione.....

dici che è normale attenuarli? io con i morel non ne sento il bisogno... bo... sarà una mia impressione?

[stef600rr]

Però dai, usare i tw (che siano gli mt23 o gli ls29neo) nel due vie senza attenuazione.....

dici che è normale attenuarli? io con i morel non ne sento il bisogno... bo... sarà una mia impressione?

dipende da mille fattori... sensibilità dell'uno e dell'altro... amplificazione... orientamento...filtraggio...

[niko]

Mha, parliamo di un due vie con midwf ? In decine di sistemi simulati e 3-4 provati e tarati....non mi è capitato mai di non attenuare i tw di 2-3-db, se poi si usa un mid a alta efficienza e allora potrebbe essere che non si attenua un tw con 91-92-db di sensibilità, cioè la maggior parte dei tw a cupola che usiamo per SQ....se poi piace una timbrica sbilanciata sulle alte, è un'altro discorso.....
Anche una persona che conosco ha la fissa di non attenuare i tw....quindi sò cosa si ottiene....

[stef600rr]

Mha, parliamo di un due vie con midwf ? In decine di sistemi simulati e 3-4 provati e tarati....non mi è capitato mai di non attenuare i tw di 2-3-db, se poi si usa un mid a alta efficienza e allora potrebbe essere che non si attenua un tw con 91-92-db di sensibilità, cioè la maggior parte dei tw a cupola che usiamo per SQ....se poi piace una timbrica sbilanciata sulle alte, è un'altro discorso.....
Anche una persona che conosco ha la fissa di non attenuare i tw....quindi sò cosa si ottiene....

ma parliamo di mono-amplificazione e filtro passivo allora? perchè in caso di bi-amp basta avere i gain gestiti singolarmente per tornare a quanto detto su...

[niko]

Certo, intendo in passivo, ma anche usando l'attivo con la biamplifiicazione non attenui con le resistenze ma lo fai con i gain o i livelli regolabili da sorgente, ma il concetto è uguale si attenuano i tw

[Pietro PDP]

Vanno bene tutti e 2, l' Hertz scende un peletto di più, il Focal è più raffinato, ma meno impattoso, il TW purtroppo non è di livello elevato anche se sta subito sotto il Supremo, a me non ha fatto impazzire più di tanto ...

beh ti capisco.. questione di gusti. io per esempio (e qui tanti mi criticheranno) ho avuto gli LS29. ma per me erano un pelino troppo frizzanti e per apprezzarli appieno ho dovuto attenuarli di -2db. fatto sta che dopo qualche tempo li ho venduti. i morel li ho scelti appunto perchè sono così docili che non hanno bisogno di nessuna attenuazione. anche a volume elevato non danno mai fastidio.. è proprio il tweeter che piace a me!
comunque tornando ai woofer mi consigliate i focal da quello che ho potuto leggere.. li troverei allo stesso prezzo degli hertz...

Mi spiace da quello che mi dici siamo agli antipodi come ascolto, l' LS29Neo lo attenuavo anche di 5/6 dB.
Di sicuro l' MT23 è più docile, l' LS29Neo va filtrato per bene altrimenti è normale che può non piacere, ma il problema dell' MT23 è che scende poco in un 2 vie, io ho provato ad incrociarlo a 3000 12 dB e alzando il volume faticava parecchio oltre che a livello timbrico non mi ha fatto impazzire, ma se piace a te va benissimo, io però a sto punto andrei con il suo WF Morel Elate ...

[Angelo90]

Io poco tempo fà ho montato gli hertz hv165Xl....
Scendono e si fanno sentire molto.... ^___^
Diciamo che secondo me è un giusto compromesso tra qualità e potenza....

Io li taglio a 63 hertz fino a 6Khz.... Questa configurazione perchè è quella che più mi soddisfava... Ti anticipo che il mio impianto è tarato da me, quindi sicuramente quel woofer potrebbe far molto di più se tarato ad hoc....

[suonohificar]

Io poco tempo fà ho montato gli hertz hv165Xl....
Scendono e si fanno sentire molto.... ^___^
Diciamo che secondo me è un giusto compromesso tra qualità e potenza....

Io li taglio a 63 hertz fino a 6Khz.... Questa configurazione perchè è quella che più mi soddisfava... Ti anticipo che il mio impianto è tarato da me, quindi sicuramente quel woofer potrebbe far molto di più se tarato ad hoc....

Praticamente ce li hai liberi in alto
Non mi piace tanto questa scelta Angelo...
Tornando in topic : per le attenuazione occorre vedere bene tutto il contesto , ma io mediamente gli ls29neo attenuavo sui 6-7 db , associati al 6k2p

[_Ale_]

parliamo di mono amplificazione e di gain separati per woofer e tweeter. l'ampli è un Alpine MRV-F407.
regolo il gain del tw un pelino sotto a quello del woofer e mi trovo bene.. ovviamente faccio tutto da me come taratura.. voglio solo abbinare un mid woofer al morel MT23 e pensavo a uno di questi due woofer. anche se la bilancia pende a favore degli hertz.. ne parlano molto molto bene!

[niko]

I 165xl appena usciti li prese un mio amico....naturalmente erano in porta moolto ben insonorizzata, però se esprimo um parere sarei accusato di essere di parte, dato che ho i 6k2p nel mercatino, e di certo non li vendo per passare agli Hertz.....

[Angelo90]

Gianluca abbassandogli il taglio li sento troppo nasali, non saprei...Sicuramente lavorando sulla taratura andrebbero meglio..

Cmq i focal non fanno schifo, questo non lo direi mai, in quanto tanti li hanno tenuti e ascoltati e ne hanno sempre parlato bene...

Però li vendo più woofer da sq....

Se ad Ale interessa sopratutto l'sq allora io se fossi in te prenderei le focal, se poi ti interessa anche in pelino di casino a discapito della qualità credo che gli hertz facciano per te... Non ho mai ascoltato le focal, quindi prendi con le pinze il mio paragone. Inoltre le hertz io le amplifico con l'orion hcca250 e portiere insonorizzate benino.... Provai gli hertz anche con un altro ampli, e non mi hanno detto nulla... Stessa auto, stessa insonorizzazione, stesso tutto......provai solo un altro ampli...


Inoltre appena presi, provai a tagliarli più bassi, e ti dirò, non sentivo nemmeno il bisogno di prendere il sub in quanto avevo un bel basso secco e profondo in portiera...

[niko]

Posso fare un comfronto fra i nuovi hv165xl, i ml1600 vecchi e i 16-audison voce, direi che i ml1600 hanno una bella media e un basso molto modulato/morbido, anche troppo....i nuovi 165xl avevano una bella bassa con tanto punc ma non modulavano, erano duri.....i voce invece mi sono sembrati un bel compromesso fra punch e modulazione del basso, al momento di elettromedia prenderei di certo i 16-voce...

[_Ale_]

Posso fare un comfronto fra i nuovi hv165xl, i ml1600 vecchi e i 16-audison voce, direi che i ml1600 hanno una bella media e un basso molto modulato/morbido, anche troppo....i nuovi 165xl avevano una bella bassa con tanto punc ma non modulavano, erano duri.....i voce invece mi sono sembrati un bel compromesso fra punch e modulazione del basso, al momento di elettromedia prenderei di certo i 16-voce...

beh niko mi hai messo un pò di dubbi ora... allora, premetto che non devo fare "casino" anche perchè raramente ne faccio davvero.. ascolto a volume moderato per lo più. sulla qualità dei focal non ho il minimo dubbio perchè ho avuto per qualche anno nella mia vecchia a3 quelli da 13 con parapolvere nero e ne ero molto soddisfatto! i tuoi 6k2p ieri non c'erano nel mercatino.. anche se c'è da dire che con quella somma troverei gli audison voce nuovi! i focal hanno un prezzo molto alto a mio parere!!
visto che ci sono te lo chiedo... degli ML165 cosa ne pensi?? questi per intenderci

[Angelo90]

Ma le focal sono superiori ai woofer audison voce secondo me...nn puoi fare questo paragone Ale...

E come se diresti che non prendi una ferrari usate perchè la porsche nuova costa uguale.. O_o hahaha... Scusate il pagagone sciocco, ma è giusto per far capire..

[niko]

Gli ml165 non li ho mai provati e non ricordo di averli mai ascoltati.
Gli Audison voce sono un ottimo.prodotto e suonano bene per il costo che hanno, fatti un giro che delle volte gli istallatori Master fanno buoni sconti.
I Focal serie K ci sono di diverse serie, quelli che ho io e che aveva Suonohifi se non sbaglio sono anno 2008-2010 e derivano dalla vecchia serie Utopia....anche se il cono è di colore diverso, il materiale era uguale.
Ps, i 6k2p stavano sui 300 di listino, io li presi nuovi da rimanenza di magazzino.