Car Audio Forum

Qualcuno di voi li ha, o li ha posseduti??? Quale mi consigliate???

non si puo fare un confronto del genere se non si sa il contesto dell'impianto.(ampli ecc e auto e dove vuoi collocarli)

Adegua anche quello sul medio!

Io mi riferisco in base hai loro parametri di progettazzione quale può essere migliore!

I parametri lasciano il tempo che trovano! Non sono un'indicazione veritiera, anzi in certi casi (come Scan Speak) non dicono proprio il vero!

i parametri non dicono un bel niente è il progetto che suona.

Come amplificatori avrei un HV 16, un Genesis Dual mono e un Dual mono Xtreme

In base ai loro parametri, veri o presunti che siano, sono entrambi ottimi per applicazioni diverse. Un Sax nasce, almeno credo di ricordare, per lavorare in porta, una porta ben trattata, ma sempre in porta; lo Scan invece nasce come woofer home e che woofer!! Di mio non ho mai sentito suonare bene lo Scan in porta, diverso il discorso il chiusa, dove con 25-30 litri fa letteralmente spavento.

Lo Scan non suona in porta ?
Mah mi sembra strano veramente ...

Pietro, a suonare suona pure, di certo non è plug&play e di certo vengono di gran lunga sminuite le sue doti, io me ne sono reso conto provandolo in 24-26 litri a casa Posso solo immaginare in reflex cosa possa fare

Antonio Marinilli ha scritto:Pietro, a suonare suona pure, di certo non è plug&play e di certo vengono di gran lunga sminuite le sue doti, io me ne sono reso conto provandolo in 24-26 litri a casa Posso solo immaginare in reflex cosa possa fare

Sono pienamente d'accordo con Antonio!

Ho ascoltato l'LS185 in una porta con una cassa chiusa di 20lt: niente a che vedere con il risultato ottenibile in freeair. Sembra davvero un altro WF!

Antonio Marinilli ha scritto:Pietro, a suonare suona pure, di certo non è plug&play e di certo vengono di gran lunga sminuite le sue doti, io me ne sono reso conto provandolo in 24-26 litri a casa Posso solo immaginare in reflex cosa possa fare

Alt aspè, nessuno discute che se lo metti in cassa suoni meglio, a Roma si dice grazie al ca..o !
Oppure per essere più educati mi tolgo anche il cappello, le tue stesse prove le ho fatte anche io e meno di 30 litri non glieli darei, all' epoca non avendo strumenti, mi sono fatto varie casse e dai 25 inizia ad andare, per me l' optimum è 30, comunque su quello non si discute, ma trovare 25 o 30 litri in porta vorrei vedere.
Però ricordati che c' è sempre da dire che tu lo hai riascoltato a casa, prova in qualche modo a mettere quelle casse in auto e vedi che non è così lontano da una porta ben trattata, l' ascolto in casa è sempre migliore, in auto hai ancora altri problemi tra riflessioni e assorbimenti, non farti confondere.
Non è tutto oro quello che riluce.
Bisogna mettersi in testa e sta cosa più mi sforzo di dirla e più non viene capita, l' approccio auto è totalmente diverso da quello in casa, a casa è tutto più semplice, non dico che ci riesce chiunque e non che ci vogliono più conoscenze, ma ci vuole un approccio completamente diverso.
Ti verrebbe mai in mente di fare risposte diverse tra i 2 canali in casa ?
No perchè neanche serve.
Parliamo dei ritardi ?
In casa giusto per l' HT per i Surround e il centrale se si hanno in posizione infelice, in stereo non esistono queste cose.
Addirittura diversi tagli in frequenza tra le vie dei 2 canali ?
Se lo dici a qualche guru e progettista home ti dà del pazzo e se lo metti in auto non è in grado di metterci le mani te lo assicuro.
Poi a titolo di cronaca tornando al discorso iniziale, mio gusto personale a livello timbrico tra i 2 anche se un pò castrato va notevolmente meglio del Sax che mi spiace, ma a me non piace per nulla, al limite rimanendo in casa Elettromedia, tutta la vita ML1600, de gustibus ...

Pietro non fare il volgare
Gran bel wf l'Ls185, dettaglio e velocità da paura anche in auto ma ad oggi, dopo numerose prove fatte, non mi sento di spendere 400euro e non farlo andare a dovere. Un pò come il discorso Ls120, molti non lo prendono per non sbattersi troppo nell'installazione pur riconoscendo tutti i suoi pregi.
Poi dipende sempre dalle aspettative, dalle capacità e dalle risorse che uno ha a disposizione . Sarebbe infatti auspicabile sapere cosa desidera ottenere l'utente che ha aperto la discussione.

Dai lo sai che stavo scherzando, lo sai che sono un principino e sono educato, se pare vero !!!
Sul discorso che non va a dovere, io penso che i problemi siano da altre parti, la maggior parte dei WF vengono usati in porta e non mi sembra che il Reveletor sia più facile, ma nemmeno più difficile da mettere a punto di altri, poi tu lo usi come wf puro, pensa io che lo uso come mediobasso in 2 vie su 2 auto, ma mi sembra sempre superiore a tutti gli altri mediobassi provati e riconosco che il costo non è popolare, ma se prendi altri componenti TOP non mi sembra che te li regalano, proprio il Sax costa grossomodo il doppio e non lo reputo superiore, ma sono scelte, ognuno fa le sue ...

Pietro PDP ha scritto:Dai lo sai che stavo scherzando, lo sai che sono un principino e sono educato, se pare vero !!!
Sul discorso che non va a dovere, io penso che i problemi siano da altre parti, la maggior parte dei WF vengono usati in porta e non mi sembra che il Reveletor sia più facile, ma nemmeno più difficile da mettere a punto di altri, poi tu lo usi come wf puro, pensa io che lo uso come mediobasso in 2 vie su 2 auto, ma mi sembra sempre superiore a tutti gli altri mediobassi provati e riconosco che il costo non è popolare, ma se prendi altri componenti TOP non mi sembra che te li regalano, proprio il Sax costa grossomodo il doppio e non lo reputo superiore, ma sono scelte, ognuno fa le sue ...

pie'..e buttali quei posacenere e metti i sax..almeno i sax sono fatti per stare in macchina

tony.A4 ha scritto:

Pietro PDP ha scritto:Dai lo sai che stavo scherzando, lo sai che sono un principino e sono educato, se pare vero !!!
Sul discorso che non va a dovere, io penso che i problemi siano da altre parti, la maggior parte dei WF vengono usati in porta e non mi sembra che il Reveletor sia più facile, ma nemmeno più difficile da mettere a punto di altri, poi tu lo usi come wf puro, pensa io che lo uso come mediobasso in 2 vie su 2 auto, ma mi sembra sempre superiore a tutti gli altri mediobassi provati e riconosco che il costo non è popolare, ma se prendi altri componenti TOP non mi sembra che te li regalano, proprio il Sax costa grossomodo il doppio e non lo reputo superiore, ma sono scelte, ognuno fa le sue ...

pie'..e buttali quei posacenere e metti i sax..almeno i sax sono fatti per stare in macchina

Se decidessi di cambiare mediobasso uno che mi ha stupito è il Morel Supremo, ottimo in gamma media, in basso non c' è storia a favore del Reveletor, mi ferma solo il fatto che non ne trovi 2 uguali oltre al costo non proprio popolare !
I Sax manco se me li regalano, ora mi picchia inzio a scappare, ma 'ndò vado co sta panza ?

hahhhahaha...nun ce capisci na mazza ....

Io i sax li vorrei provare .... c'è qualcuno che me li presta???????

lascia perdere..sono dei cessi..

tony.A4 ha scritto:lascia perdere..sono dei cessi..

Sci oh!

Nyocs ha scritto:

tony.A4 ha scritto:lascia perdere..sono dei cessi..

Sci oh!

macchè sci oh...oooooooooo...