hi-vi

[Odin]

ok e dopo l ascolto della picasso tra un dubbio e una perplessità...

faccio lo sborone

http://www.swanspeaker.com/products/pro ... 57&pid=196

ce un anima gentile che me lo simula in chiusa?
anche se penso che sara un pacco forse meglio in libera,in reflex no per 2 motivi
1- non apprezzo
2-un bordello di litri

[Maddex]

Hee! Piaciuto il 6".
L'8" in porta non sarebbe male.

Ha un bl di 10,5 e una massa mobile di 38 gr. Ti ricordi cosa ti ho mostrato che pesa 38gr? .
Per me e buono, se va il mio 16.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Odin]

oh yess!
guarda non so sto peplesso,ero giu ora a misurare le tasche e il 6 ci sguazza,per l 8 ce da lavorare ,forse si fa prima a rifare,nun so.......
poi, su cosa va?
sai quale il problema ?che non ho mai sentito un 6 che va cosi,forte ,scende,non sbrodola.qnd che puo fare un 8?PAURA!!!

problema:
perche non ci si accontenta?

....................................................................................................................................................................................................................................................................................

[AlbertoPN]

non ho mai sentito un 6 che va cosi,forte ,scende,non sbrodola.qnd che puo fare un 8?PAURA!!!

Proprio

perche non ci si accontenta?

perchè altrimenti non saresti un essere umano

[sergiob]

Guardavo nei dati di targa la tenuta in potenza decisamente bassina, mi confermate che è un dato da non considerare?
Perchè leggo bene da voi di questi woofer con un bel basso ecc ecc.. ma la tenuta in potenza limitata non crea un defict a livello pressione?

[Kappagi]

confermo che non è un dato da considerare.... amo ascoltare a buon volume, li uso praticamente come dei sub con ampli discretamete potenti e anche un po' di EQ.... mai dato segni di cedimento

senza contare poi le volte che quando il mio sistema impazziva andava tutto in distorsione al massimo del volume... dei bei muli

[DEX]

magari dico una stupidata ma non è come per i tb che è la tenuta in potenza alla Fs? a parte che con la sens che hanno devi dargliene di birra per farli muovere bene
cmnq la hivi fa dei bei giocattolini tra i quali anche l'sp10 che mi intriga molto...qualcuno ci ha mai giocato?

[Odin]

beh adesso non fare il timido!con i 400 non eche scarseggi a potenza. anche la tua e un auto che mi piacerebbe sentire, e se i180del made picchiano i tuoi che fanno,violentano?una domanda avendo la chiusa non senti la mancanza di un sub ?

[Kappagi]

no, non sento la mancanza.... da quando l'ho tolto, a parte qualche Hz di discesa in meno, ho avuto solo benefici ... voglio continuare su questa strada, perchè credo che con una cassa fatta meglio si possa migliorare ancora parecchio

[sergiob]

sono incuriosito dai 13, dato che dovrò metterli a cruscotto in reflex... da una mia simulazione però pare che vogliano8/9 litri. Qualcuno bravo può vedere se si riesce a farli suonare in meno litri in reflex?

[Maddex]

no, non sento la mancanza.... da quando l'ho tolto, a parte qualche Hz di discesa in meno, ho avuto solo benefici ... voglio continuare su questa strada, perchè credo che con una cassa fatta meglio si possa migliorare ancora parecchio

mitico!! L'ho tolto, l'ho levato, anche se adesso ho un progettino by made. Ma ve ne parleró a tempo debito.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[AlbertoPN]

anche se adesso ho un progettino by made. Ma ve ne parleró a tempo debito.

.... posso continuare a darti del tu ??

[Maddex]

Guardavo nei dati di targa la tenuta in potenza decisamente bassina, mi confermate che è un dato da non considerare?
Perchè leggo bene da voi di questi woofer con un bel basso ecc ecc.. ma la tenuta in potenza limitata non crea un defict a livello pressione?

Sergio, se sei abituato ai numeri che inventano i produttori di componenti car e normale tu sia perplesso!, diciamo questi sono valori seri che non servono per vendere ciarpame colorato con 3zeri. Pensa che i tb 1320 dichiarano 25w max ma gli hypex su 8 ohm arrivano comodi a più di 60.

Mannaggia nn ho mai guardato la tenuta in potenza, ma non ho mai creduto alle balle scritte sopra le scatole .
Pochi hanno coraggio di dichiarare il serio, ormai se un medio n tiene 200w è una porcheria. Mercato del ca@@@@


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Maddex]

anche se adesso ho un progettino by made. Ma ve ne parleró a tempo debito.

.... posso continuare a darti del tu ??

Si signore puó, continuare a darmi del tu, e anche del cogli@@ se serve!! Conosci la mia stima, per un grande, in tutti i sensi. .
non l'hai visto perchè non sei venuto giù in laboratorio, limite h1,98 . Nessun segreto! Lo sai, si tratta di un compound isobarico, fatto da due sub infinity 8"

Tu puoi tutto!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[AlbertoPN]

Scherzavo Marco, tranquillo !!!

Sai che la stima è assolutamente reciproca

[Maddex]

Scherzavo Marco, tranquillo !!!

Sai che la stima è assolutamente reciproca

mittico
lo so! Altrimenti non ci scherzerei.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[sergiob]

Guardavo nei dati di targa la tenuta in potenza decisamente bassina, mi confermate che è un dato da non considerare?
Perchè leggo bene da voi di questi woofer con un bel basso ecc ecc.. ma la tenuta in potenza limitata non crea un defict a livello pressione?

Sergio, se sei abituato ai numeri che inventano i produttori di componenti car e normale tu sia perplesso!, diciamo questi sono valori seri che non servono per vendere ciarpame colorato con 3zeri. Pensa che i tb 1320 dichiarano 25w max ma gli hypex su 8 ohm arrivano comodi a più di 60.

Mannaggia nn ho mai guardato la tenuta in potenza, ma non ho mai creduto alle balle scritte sopra le scatole .
Pochi hanno coraggio di dichiarare il serio, ormai se un medio n tiene 200w è una porcheria. Mercato del ca@@@@


Sent from my iPhone using Tapatalk

Beh, dynaudio che dichiara valanghe di watt riguardo alla tenuta in potenza non è che siano dei rottami
Comunque non metto in dubbio quello che dici

[AlbertoPN]

Beh, dynaudio che dichiara valanghe di watt riguardo alla tenuta in potenza non è che siano dei rottami
Comunque non metto in dubbio quello che dici

Sulla serietà di Dynaudio, Scam Speak, Peerless o altri, credo che nessuno abbia da ridire.

Bisogna però prestare attenzione a come viene dichiarata la tenuta in potenza, in regime impulsivo, continua, RMS, AES, con che tipo di segnale etc etc ....

Ricordo il TW MD100 che veniva dichiarato in grado di reggere 1000W RMS per un regime impulsivo di qualche millisecondo (il test di fabbrica a cui era sottoposto) .... Solo che non si sapeva con che segnale .... Per cui, è un dato, ma non è IL dato

[Maddex]

Beh, dynaudio che dichiara valanghe di watt riguardo alla tenuta in potenza non è che siano dei rottami
Comunque non metto in dubbio quello che dici

Hoo certo!! Quelli tengono una valanga di potenza! Ma pesano anche una valanga!
Le mie ricerche mi portano a pensare che il peso non è buon amico dell'efficenza se non hai un motore potente.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[sergiob]

Beh, dynaudio che dichiara valanghe di watt riguardo alla tenuta in potenza non è che siano dei rottami
Comunque non metto in dubbio quello che dici

Sulla serietà di Dynaudio, Scam Speak, Peerless o altri, credo che nessuno abbia da ridire.

Bisogna però prestare attenzione a come viene dichiarata la tenuta in potenza, in regime impulsivo, continua, RMS, AES, con che tipo di segnale etc etc ....

Ricordo il TW MD100 che veniva dichiarato in grado di reggere 1000W RMS per un regime impulsivo di qualche millisecondo (il test di fabbrica a cui era sottoposto) .... Solo che non si sapeva con che segnale .... Per cui, è un dato, ma non è IL dato

io parlo di dati rms. Un mw162 è dichiarato a 150rms e 1000 sul transient