un prodotto *simile* l'ha utilizzato @ozama sulla sua auto, trovi qualcosa qui:
viewtopic.php?f=19&t=11887&p=200331&hil ... le#p200328
un prodotto *simile* l'ha utilizzato @ozama sulla sua auto, trovi qualcosa qui:
ah... .. sono felice di poter contribuire alla "crescita" del forum anche con poco...Alessio Giomi ha scritto: ↑1 gen 2020, 14:35 Non devi "riserverti"........ DEVI proseguirla..... Correda con foto che a noi piacciono
non è lo smontaggio della portiera che mi preoccupa (smonto e rimonto da anni oramai anche altre parti di autoveicoli e scooter) quanto il riuscire bene - o quanto meno il meglio possibile - nella insonorizzazione con un decente rapporto qualità/spesa.Alessio Giomi ha scritto: ↑1 gen 2020, 14:49 Bhè, non è affatto "poco" una portiera "sbudellata"...... se ne trovassero.....
Buon lavoro
si puoi tornare indietro, (sempre se sia facile la rimozione) perché per la posa (di un qualsiasi materiale) la base dev'essere *pulita* pena la non corretta adesione e sbattimento vario per rimediare...allex ha scritto: ↑1 gen 2020, 17:53 Probabilmente hai ragione per quanto riguarda il FOAM ma, ce ne sono vari tipi e quello che mi hanno dato dovrebbe essere apposito per l'utilizzo ... non è assorbente ed è idrorepellente in quanto costituito da "celle chiuse" - mi sembra di aver letto sul web - che bloccano il passaggio dell'acqua.
Provare non mi costa nulla ... considerato che non l'ho pagato.
Poi, come avevo premesso, posso sempre ritornare sui miei passi se il risultato non dovesse essere soddisfacente
Dipende dal tipo di collante poi non sarà facilissimo da togliere...Allex ha scritto: Provare non mi costa nulla ... considerato che non l'ho pagato.
Poi, come avevo premesso, posso sempre ritornare sui miei passi se il risultato non dovesse essere soddisfacente
Ti riferisci a questa affermazione?
Temo che tu abbia capito esattamente il contrario...ozama ha scritto: ↑1 gen 2020, 18:01 Poi, più smorzi, appesantisci, quindi "abbassi la risonanza della porta" ed eviti che il supporto su cui è fissato l'altoparlante "assorba" le accelerazioni del cono, minori saranno le colorazioni del suono sotto i 200/300 Hz e maggiormente precisa sarà la risposta ai suoni impulsivi.
...appena lo vado a prendere prima di fissarlo posto delle foto.Alessio Giomi ha scritto: ↑3 gen 2020, 18:51 Ma questo foam da 10 mm.... hai una foto o un link?.....
allora più smorzo meglio è ... ho fatto bene a chiedereDude ha scritto: ↑4 gen 2020, 0:59 allex: Non vorrei che, come ha scritto ozama, troppo materiale fonoassorbente sulla lamiera, smorzasse gran parte delle basse frequenze, soprattutto quelle inferiori a 200/300Hz ... almeno credo di aver capito così.
ozama: Temo che tu abbia capito esattamente il contrario...
Sinceramente, io eviterei se sei ancora in tempo.allex ha scritto: ↑4 gen 2020, 9:55...appena lo vado a prendere prima di fissarlo posto delle foto.Alessio Giomi ha scritto: ↑3 gen 2020, 18:51 Ma questo foam da 10 mm.... hai una foto o un link?.....
Sìsì, ho capito di cosa parli, e confermo in toto quanto detto nell'altro post.allex ha scritto: ↑4 gen 2020, 10:04 Il FOAM non è quello spugnoso ... per intenderci quello a forma di cartone da uova presente anche nelle sale di registrazione.
E' una fibra molto più densa ...esternamente sembra plastificata. Credo somigli molto al materiale che viene usato su alcune scopa tira acqua :
alcune hanno proprio una gomma simile ai tergicristalli, altre hanno una specie di gomma più spugnosa e morbida ... almeno così mi ha spiegato il mio amico.