Ricappare

[Marsur]

il mio discorso riguardo la suddivisione dei compiti avviene nelle aziende di grandi dimensioni, non in quelle che a stento arrivano a 10 dipendenti (seppur siano internazionali).
Elettromedia per citarne una che conosciamo tutti.
La suddivisione dei compiti può anche espandersi fuori dall'azienda coinvolgendo aziende diverse, come sta accadendo negli ultimi anni. Vedi Audiotec Fisher.

Per le aziende di stampo individuale o con pochissimi dipendenti (di cui c'è sempre 1 progettista, il resto sono addetti vendita, segreteria, magazzino, ecc) è normale che il progettista faccia tutto dalla A alla Z.

In una stessa elettronica, come può essere un amplificatore, ci possono essere più progettisti. Uno che cura l'alimentatore (esperto in quello), ed uno che cura lo stadio d'amplificazione.
Nella realtà italiana mi viene in mente Steg del nuovo corso, dove la persona che ha progettato gli ultimi alimentatori non è la stessa che ha progettato lo stadio d'amplificazione. Non è neanche un dipendente, ma un esterno.

Insomma, per saperla tutta bisognerebbe conoscere la struttura operativa aziendale, andiamo sul complicato.
Però da quello che esponi mi dai ulteriori motivi per preferire oggetti del tipo Monolithic, LP e vecchie "carcasse" simili.
Lo sapevo che sono un lungimirante..

[pergo]

beh forse è meglio lasciar fare ad ognuno quello che sa fare meglio.
Se uno è bravo a studiare la dissipazione, gli si lascia il lavoro volentieri.
Se uno è bravo a disegnare pcb, idem.
Ecc. Ecc.

Poi se si è progettisti gelosi, allora è capibile

[zetapi]

quindi prima mi convinco che è meglio non toccare niente e poi mi convinco che è bene toccare qualcosa.... chi mi illumina

far niente non porta a niente.
fare qualcosa,se non altro,ti potrebbe divertire.
è ovvio che devi avere almeno una conoscenza di base dll'eletronica e dell'elettrotecnica,altrimenti è meglio lasciar stare.

[zetapi]

nella prima serie,quella con l'oscillatore a discreti,non ne ho la più pallida idea,non so neanche se sia possibile.
quelle sucessive con il tlxxx non è un problema,anche se non saprei indicarti il numero del componente da modificare,non ne ho mai avuto la necessità.
ma non so se mettendo mano solo al duty-cycle si riesca a dimezzare la tensione dell'alimentatore.non ho mai provato qual'è la massima escursione possibile.

[max700]

Infatti,riguardo gli Steg Masterstroke,ricordo di aver letto che l'ing.Aloia non progettò in toto il circuito,ma solo una parte.

[Marsur]

nella prima serie,quella con l'oscillatore a discreti,non ne ho la più pallida idea,non so neanche se sia possibile.
quelle sucessive con il tlxxx non è un problema,anche se non saprei indicarti il numero del componente da modificare,non ne ho mai avuto la necessità.
ma non so se mettendo mano solo al duty-cycle si riesca a dimezzare la tensione dell'alimentatore.non ho mai provato qual'è la massima escursione possibile.

Parlavo della prima serie.
E onestamente non avevo calcolato la questione dell'oscillatore, ma non dovrebbe essere comunque scindibile?

[chispakkiuie]

qualche parola in più sulla teoria della modifica all'oscillatore? che me ne faccio di avere metà tensione di alimentazione?

[zetapi]

nella prima serie,quella con l'oscillatore a discreti,non ne ho la più pallida idea,non so neanche se sia possibile.
quelle sucessive con il tlxxx non è un problema,anche se non saprei indicarti il numero del componente da modificare,non ne ho mai avuto la necessità.
ma non so se mettendo mano solo al duty-cycle si riesca a dimezzare la tensione dell'alimentatore.non ho mai provato qual'è la massima escursione possibile.

Parlavo della prima serie.
E onestamente non avevo calcolato la questione dell'oscillatore, ma non dovrebbe essere comunque scindibile?

non lo so.
una volta ho sistemato l'alimentatore di uno zapco system (di cui lo schema elettrico è scaricabile liberamente) e pur essendo concettualmente semplice non saprei fare una cosa del genere.
a questo sa sicuramente rispondere pergo.

[zetapi]

qualche parola in più sulla teoria della modifica all'oscillatore? che me ne faccio di avere metà tensione di alimentazione?

per trasformalo da alta potenza ad alta corrente.
questa cosa si fa semplicemente anche nel lp 2202 spostando i faston sullo stampato.

[chispakkiuie]

purtroppo non mi è chiarissima la cosa, i faston servono quando lo si utilizza in mono (4 o 8 ohm)

[Marsur]

non lo so.
una volta ho sistemato l'alimentatore di uno zapco system (di cui lo schema elettrico è scaricabile liberamente) e pur essendo concettualmente semplice non saprei fare una cosa del genere.
a questo sa sicuramente rispondere pergo.

Meglio di no.
chispa si sta già fregando le mani..

[Marsur]

purtroppo non mi è chiarissima la cosa, i faston servono quando lo si utilizza in mono (4 o 8 ohm)

Spostare i ponticelli coi faston serve a ridurre la tensione d'uscita dell'alimentatore, in modo che lo stesso non sia troppo sotto sforzo quando si applicano carichi di due ohm.
Infatti si spostano quando si configura il bridge a 4 ohm e in stereo a 2 ohm, non al di sotto di questi valori però, l'ampli non è progettato/realizzato per questo.
Comunque da quello che ho potuto verificare nelle due posizioni all'ascolto non cambia nulla di rilevante.

[chispakkiuie]

io sul sub a 4 ohm in mono, ho fatto la prova ma spostando i cavi non è cambiato niente... quindi li ho lasciati su 4 ohm (in teoria impostazione sconsigliata perchè l'ampli potrebbe erogare "troppa" corrente

** 2-ohm power rating is tested with the power supply taps in the 2-ohm setting, leaving the taps in the 4 ohm setting will generate considerable additional power however it is not suggested or recommended.

penso che, visto che non scendo di impedenza, a me sarebbe più utile aumentare la tensione di lavoro... o sto proprio capendo pazzi per mazzi

ieri ho letto cercato le differenze tra un'ampli alta corrente ed uno alta potenza, però la cosa funziona su bassi carichi non alti, altrimenti come fai a spiegargli che su 6 ohm (i woofer) deve erogare 100w ma non come (25*4) ma come (12.5*8)? (numeri a caso)

[suonohificar]

Se lo usi a 4 Ohm in mono devi settare il ponticello come se fosse "2" Ohm in stereo:

These amplifiers are capable of driving 2-ohm mono loads (**4 ohm speaker impedance**). To use these amplifiers in that configuration, the internal taps must be changed. Removing the faceplate and changing the spade connectors from the ‘4’ setting to the ‘2’ setting accomplish this.

Ovvero con il settaggio a "2" puoi usarlo 2 Ohm stereo o 4 Ohm a ponte.

La casa difatti dichiara a ponte la stessa potenza sia a 8Ohm che a 4Ohm , perchè appunto a 4 Ohm a ponte sposti il ponticello modificando la tensione di alimentazione.

.........** 2-ohm power rating is tested with the power supply taps in the 2-ohm setting, leaving the taps in the 4 ohm setting will generate considerable additional power however it is not suggested or recommended.

Sinceramente , io non rischierei oltre

[chispakkiuie]

vabè è una vita che va con il ponticello sui 4 ohm, pur essendo a ponte su 4 ohm. tutta sta potenza in più non la sento


quindi comunque ho capito bene che è una cosa per gestire carichi bassi... quindi ad esempio sui miei woofer non servirebbe abbassare la tensione, piuttosto meglio alzarla un pochetto

[suonohificar]

..............omississ....


quindi comunque ho capito bene che è una cosa per gestire carichi bassi... quindi ad esempio sui miei woofer non servirebbe abbassare la tensione, piuttosto meglio alzarla un pochetto

Assolutamente

[nero]

Ciao a tutti ,
ieri ho aperto i miei 3 vecchi ampli nell' ottica di controllare i condensatori , secondo me' nonostante i 16 anni di vita sono ancora in buono stato , che ne dite ?

sono dei coustic , 1 amp460 e 2 amp260 :-D

Ho il grosso dubbio se lasciarli cosi' o vista l'eta' mandarli a qualcuno per sostituire i condensatori dell' alimentazione , quelli in linea al segnale non li cambierei in quanto negli anni mi sono abituato alla timbrica e mi piace cosi' ;-)

[Annibale]

Esteticamente può anche dare segnali.

Sarebbe da misurare la reale capacità dei cap.

[nero]

Esteticamente può anche dare segnali.

Sarebbe da misurare la reale capacità dei cap.

si pero' per misurarli mi tocca dissaldarli giusto ?

[Annibale]

Cmq se non hai notato variazioni significative non lo toccherei