La MC (Musicassetta).

[mark3004]

Devo calare l'artiglieria pesante?
Il mio iPod anni '90!



Sent from my SM-N9200 using Tapatalk

[Dude]

I Dream Theater rovinano l'insieme.

Più tardi o domani posto i miei di carichi, e se non ricordo male, ne ho uno da rarità assoluta!

[mark3004]

I Dream Theater rovinano l'insieme.

Più tardi o domani posto i miei di carichi, e se non ricordo male, ne ho uno da rarità assoluta!

Hai ragione, i D.T. su MC pezzotte sono uno scempio! Infatti non molto tempo dopo co cominciato con i cd originali!!
Ma l'hai notata la prima MC che titolo ha?

[Dude]

I Dream Theater rovinano l'insieme.

Più tardi o domani posto i miei di carichi, e se non ricordo male, ne ho uno da rarità assoluta!

Hai ragione, i D.T. su MC pezzotte sono uno scempio! Infatti non molto tempo dopo co cominciato con i cd originali!!

Ahahah non sono del tutto sicuro se hai colto o meno "l'ironia" della mia osservazione.

Ma l'hai notata la prima MC che titolo ha?

Sìsì, robba di sicuro valore collezionistico, ma è che proprio a me, i DT, non vanno né su né giù.

[mark3004]

Pensavo più che stonavano con l'insieme visto il genere...
Peccato che non apprezzi, de gustibus ci mancherebbe!

[Dude]

Pensavo più che stonavano con l'insieme visto il genere...
Peccato che non apprezzi, de gustibus ci mancherebbe!

No, davvero non li reggo.
Gli riconosco senza esitazioni le capacità tecniche, tutte al top, ma per me i DT come spirito non fanno *musica*, ma solo "complicatissimi esercizi", che mi lasciano come mi trovano, se non pure un po' infastidito.
Come anche molti musicisti jazz/fusion, fusion in particolare.

C'è anche qualcosa che apprezzo, ma troppo poco per cambiare giudizio.

Per fortuna che c'è il de gustibus.

[Marsur]

Devo calare l'artiglieria pesante?

hahahah!..pure te col reliquiario..

Il mio iPod anni '90!

.....undici, dico 11 Iron Maiden!! Praticamente la discografia completa.
Ti ci vedo che strapazzavi la monopola del volume..
Li passavo anch'io sul sintodeck, ma se ricordo bene avevo tipo due o tre cassette degli Iron.

[Marsur]

Più tardi o domani posto i miei di carichi, e se non ricordo male, ne ho uno da rarità assoluta!

Ah si? Allora beccati questo intanto, che poi continuo a rovistare.

Questa invece, è stato il massimo da me raggiunto, anche se onestamente non è che avessi provato chissà che altro.
Ovviamente ci sono arrivato tardi, erano già in estinzione sia il modello che il formato.

[mark3004]

LE OPTIMA MITICHE!! Me le ricordo c'è stato un periodo che andavano alla grande anche io ne ho avute diverse! Certo le originali sono altra cosa ma tutte quelle copie con grafiche e titoli personalizzati avevano il loro fascino! Mi sono trovato a cavallo con il boom del cd e ricordo i primi che mi sono potuto permettere (ovviamente originali perché all'inizio masterizzare era tipo una leggenda metropolitana) che entusiasmo!
Comunque io solitamente quando scopro un artista, una band, mi piace approfondire, ed all'epoca era il turno degli Iron M.!

Sent from my SM-N9200 using Tapatalk

[Marsur]

Beh, ma certo, approfondire diviene naturale, sempre che ci siano i soldi per farlo, perchè è un attimo spazzolare il portafogli con questi approfondimenti..
Le Optima costavano un botto, e ci sono arrivato dopo diverso tempo che mi ero apparecchiato il setup per il CD in luogo della morente MC; com'è...come non è, via via mi sono accorto che il dischetto argenteo aveva parecchi punti positivi, ma anche certi negativi, il che mi ha convinto a sperimentare, cogliendo la palla al balzo delle apparecchiature per MC che ormai avevano prezzi ridicoli per l'avvento del digitale.

All'epoca, per lo stesso motivo....digitale mi svegliai in una giornata che ricorderò per sempre, perchè andai ad un mercatino dell'usato e vendetti alcuni LP ascoltati appena un paio di volte, convinto della svolta tecnologica che avevo preso.
Beh, certe esperienze ti segnano così tanto, che prima di rifare lo stesso errore penso che espleterò qualche altra vita, perchè nel giro di poco tempo mi sono reso conto di quale spaventosa bestialità avessi fatto , e dell'impossibilità di ripararvi, a prescindere dal prezzo che sarebbe potuto costare.

E poi mi capita di leggere che mi danno del nostalgico, bah.......mi do continuamente dell'idiota IO per aver commesso certi gesti inconsulti, altro che!

Quanto alle MC originali, non erano nemmeno paragonabili alle vergini anche solo di media qualità, il nastro delle originali era poca cosa, e se lo era allora che c'era ancora mercato, ad oggi sono ancora più scettico.

[taurus67]

ragazzi , da poco ho conosciuto la mia nuova morosa ( chiamarla ragazza a 54 anni non so se era il caso ) che è rimasta a 40 ani fa . infatti lei ascolta solo vinile e mc . la settimana scorsa ne ho approfittato per ascoltare una cassetta che avevo registrato nell' 84' ; con mio stupore si sentiva ancora bene con i due canali ben udibili . è una tdk nera , modello non lo so . riguardo la differenza tra normale e quelle al cromo , devo dire che preferivo quelle normali in quanto quelle al fe/cr ''tagliavano'' la parte alta . nonostante avessi una piastra technics con il selettore normale o cr , fe/cr .

[Marsur]

hahahah!...guarda, guarda come spuntano i vecchietti dell'era analogica.

Comunque penso che la tua morosa sia un esempio di rarità assoluta, un caso eccezionale.
Forse anche lei non digerisce bene il digitale.

Le MC che si sentono ancora bene le ho anch'io, è sempre quel discorso: che non bisogna fidarsi dei luoghi comuni e che dipende sempre dalla qualità del contesto.
Se la musica è stata registrata su un buon supporto con una buona piastra e la MC viene conservata come si deve, il termine canonico dei vent'anni di vita che qualche buontempone si è affrettato a dare, raddoppia senza problemi.
Prendi i CD masterizzati e vale lo stesso discorso.

Il tipo di cassette vergini utilizzate penso che sia soggettivo, dipende parecchio dalle appareccchiature usate e dai gusti peronali, io stesso, se ricordo bene, salvo qualche caso non andavo oltre il dolby B, anche con registrazioni di livello con cui si poteva sfruttare il dolby C o N, perchè il suono mi pareva perdere di troppa naturalezza, quindi...compromesso col fruscìo.

[mark3004]

No no ma scherzi, avevo una discreta piastra Philips ed il tasto per abilitare il dolby credo si sia ossidato!
100 volte i fruscii ma il dolby toglieva proprio tanto allo spettro musicale!

Sent from my SM-N9200 using Tapatalk

[mark3004]

A proposito, ma com'è che in questa discussione pare ci siano solo persone con qualche capello bianco?? Per la serie "ma che ne sanno i 2000..." anzi me sa pure i 1990!

Sent from my SM-N9200 using Tapatalk

[Dude]

riguardo la differenza tra normale e quelle al cromo , devo dire che preferivo quelle normali in quanto quelle al fe/cr ''tagliavano'' la parte alta

???

Impossibile.
C'era qualcosa che non andava nella tua piastra.
Quello che poteva tagliare le alte era il Dolby (parleremo anche di quello in altro post), non certo il tipo di nastro che, anzi, le esaltava.

[Dude]

salvo qualche caso non andavo oltre il dolby B, anche con registrazioni di livello con cui si poteva sfruttare il dolby C o N, perchè il suono mi pareva perdere di troppa naturalezza, quindi...compromesso col fruscìo.

Bah, io ho salutato l'avvento del Dolby C come la manna dal cielo, finalmente un riduttore di rumore che non tagliava metà dello spettro.
Io mi sono sempre trovato malissimo con il Bolby B e benissimo con il C, a partire dalla indimenticabile Centrate KEX900, che aveva anche il B a livello di eccellenza (risultato poi replicato dalla successiva KEX900RDS), per passare alla fantascientifica Kenwood KRC949 e, che te lo dico a fare, alla Naka MTD1.

Ma quando poi si passa al DBX, non c'è più Dolby che tenga.

[Dude]

No no ma scherzi, avevo una discreta piastra Philips ed il tasto per abilitare il dolby credo si sia ossidato!
100 volte i fruscii ma il dolby toglieva proprio tanto allo spettro musicale!

Ma assolutamente no!
Certo, se era un "Dolbaccio" faceva del casino, ma con prodotti ben curati, almeno il C era davvero efficace e rispettoso.
Il Dolby, spiegato molto grossolanamente, espandeva la dinamica in registrazione, e con essa anche le magagne del segnale (distorsioni) o dell'elettronica (principalmente rapporto S/N).
In riproduzione lo ricomprimeva con un algoritmo in grado teoricamente da ammutolire le parti scadenti e lasciare intatte quelle "buone".
Un tale sistema ovviamente era potenzialmente molto incasinante, specie se il nastro veniva riprodotto su un'altra piastra.

Il DBX invece faceva il contrario, comprimeva in registrazione ed espandeva in riproduzione.
Per questo motivo le cassette registrate con il Dolby si possono ascoltare anche senza dolby "pagando" solo con un po' di fruscio in più, mentre quelle registrate con il DBX, senza non si possono proprio sentire, fanno schifo essendo super compresse.

[mark3004]

Infatti quello che avevo io mi pare fosse il B, e se lo attivavo letteralmente come se "tappava" il sound sopratutto le alte!

Sent from my SM-N9200 using Tapatalk

[Marsur]

Bah, io ho salutato l'avvento del Dolby C come la manna dal cielo, finalmente un riduttore di rumore che non tagliava metà dello spettro.
Io mi sono sempre trovato malissimo con il Bolby B e benissimo con il C, a partire dalla indimenticabile Centrate KEX900, che aveva anche il B a livello di eccellenza (risultato poi replicato dalla successiva KEX900RDS), per passare alla fantascientifica Kenwood KRC949 e, che te lo dico a fare, alla Naka MTD1.

Ma quando poi si passa al DBX, non c'è più Dolby che tenga.

Allora forse ricordo male io, sono passati parecchi anni.
So che comunque preferivo "gestire" il discorso Dolby, senza cercare il fruscìo zero a tutti i costi.
E mi sembra anche di capire, che la qualità di intervento potrebbe essere riconducibile alla qualità dell'insieme, cioè dell'autoradio stessa, o no?

DBX: nell'audio mobile mi sembra si sia arrivati al dolby S (vado sempre a memoria), mentre il DBX dovrebbe essere appannaggio del solo ambiente home (e pro).

[Marsur]

Infatti quello che avevo io mi pare fosse il B, e se lo attivavo letteralmente come se "tappava" il sound sopratutto le altre!

Sent from my SM-N9200 using Tapatalk

mmmm.....non è che tu usassi il Dolby solo in riproduzione?
E' una pratica che ho fatto anch'io, intendiamoci, perchè le registrazioni "lisce" permettevano ascolti normali dappertutto, sia con piastre economiche, senza dolby, sia con altre più sofisticate e costose.
Ma il vero utilizzo del dolby parte dalla registrazione, e si concretizza in riproduzione.
Purtroppo come ho detto, ho tentato di approfondire mentre facevo il passaggio al CD e mi mancano dei test "degni".
Spero di ritornarci sopra, col tempo.