focal 6k2p + ls29neo

[suonohificar]

se la calibrazione di SW ti ha dato esito corretto possiamo escludere errori del sistema di misura
escluderei anche problemi all'altoparlante ,per cui rimane solo la modalita' di misura
sono sicuro che ne verrai presto a capo
ciao

Credo di si : ritardo intercanale fase distorsione e latenza scheda è tutto a posto nonche la calibrazione con le resistenze.
Ho fatto dei test di misurazione di induttanze capacità e resistenza e mi da valori corretti ,non capisco davvero quella seghettatura da dove viene...boh..aspettiamo se qualche altro ci può dare qualche info in +

[suonohificar]

.......OMISSISS......
Se cerchi da qualche parte nel forum ho anche postato tempo fa una misura semianecoica dell'ls29neo, in asse ad un metro, magari ti torna utile

Ciao
Andrea

Ho provato a cercare ma non l'ho trovato, forse tu sei più veloce di me , mi posteresti il link al 3d? Sono curioso nel frattempo che la faccia io .
Thanks

[drews]

eccola

viewtopic.php?f=14&t=1277&p=21945&hilit=ls29neo#p21945

ciao
Andrea

[suonohificar]

eccola

viewtopic.php?f=14&t=1277&p=21945&hilit=ls29neo#p21945

ciao
Andrea

Grazie

[danyx]

prova ad appoggiarlo su due "spessori "distanziati che diano un appoggio sicuro e saldo ma che lascino sfogare il foro sotto al magnete alti almeno 3 cm o anche meno basta che non ti compaia il doppio picco
ciao

Grazie poldo,
più che altro mi preoccupa come tu mi hai fatto notare la seghettatura della corva , il picco risolvo tenendolo in mano
Dimenticavo : ho provato altri woofer è c'è sempre il seghetto mentre le fs sono anche un pelo meno di quella dichiarata

la seghettatura è dovuta ad un rapporto segnale rumore scadente. Dovresti riuscire a produrre un segnale più elevato (probabilmente servirà un livello di circa 0,6 volt o poco più) In questo Clio è insuperabile, anche con un livello estremamente basso garantisce un grafico pulito, in questo fa meglio di WT3. Per la cronaca Clio usa un segnale di 0,755 volt di default (0,072 watt su 8 ohm) , il WT3 di 1 volt. (0,125 watt su 8 ohm).
Non è affatto un bene che ci sia la seghettatura perchè si produrrà un certo errore nei parametri-

la massa mobile deve essere misurata al decimo di grammo....io da perfettino misuro al centesimo di grammo

[danyx]

ciao suono, la differenza rientra nella normale tolleranza,però sono curioso di sapere come mai la traccia e' tutta seghettata
per curiosita' come lo posizione l'altoparlante quando lo misuri?

Non so perchè è tutta seghettata : quando misuro lo tengo in verticale tutto libero torno torno e avanti , anche se lo tengo in mano il risulato non cambia . Se lo poggio con il magnete su un piano , otturando quindi il foro posteriore , mi compare un picco a fianco alla FS come da allegato...

Allora......
chiudendo il foro d'areazione l'aria che si trova sotto il parapolvere verrà compressa perchè non è libera di uscire. Che succede? L'aria come sempre si comporterà come un freno, una molla....e diminuisce il Qms quindi il picco alla fs. A dire il vero aumentano probabilmente anche le distorsioni ma per ora lasciamo stare. L'alterazione del picco dell'impedenza, invece, è dovuta ad una vibrazione del cestello. Se chiudi il condotto e tieni in mano l'altoparlante vedrai che succede proprio quello che ti ho detto io
Ben venuti nel mondo delle misure :-)

[poldo]

ciao Danyx,ma l'altoparlante conviene tenerlo in posizione orrizzontale o verticale ,libero o rigidamente connessso ad una struttura che comunque non "carichi" l'altoparlante

[suonohificar]

Poldo , giustamente faceva notare cosa poteva essere quella seghettatura della curva, ma forse ho capito : dovrebbe essere il campionamento della scheda audio che non va oltre 48K , mi sa che urge 96K

[danyx]

Poldo , giustamente faceva notare cosa poteva essere quella seghettatura della curva, ma forse ho capito : dovrebbe essere il campionamento della scheda audio che non va oltre 48K , mi sa che urge 96K

no!!!!!

è il rapporto segnale rumore troppo basso!

[suonohificar]

Poldo , giustamente faceva notare cosa poteva essere quella seghettatura della curva, ma forse ho capito : dovrebbe essere il campionamento della scheda audio che non va oltre 48K , mi sa che urge 96K

no!!!!!

è il rapporto segnale rumore troppo basso!

Ha...ok , faccio delle verifiche in tal senso allora ! Grazie della dritta!

[danyx]

Anche con il WT3 se si abbassa il livello del segnale dal mixer di windows la misura assomiglia alla tua

[suonohificar]

E' che purtroppo quelle misure sono fatte già al limite di volume della scheda....

[suonohificar]

In questi giorni ho fatto ulteriori prove ed ho studiato un pò . Avevo il dubbio che usando la porta USB in full duplex qulcosa non andava bene.
Essa viene dichiarata in full duplex da costruttore : USB Audio In/Out USB 1.1 compliant 16bit. Sample Rate 32, 44.1, or 48kHz
Diverso è se la usi in un solo senso , e diventa 96Khz. E questo penso sia un limite del del USB1.1
Pare che con 48Khz si ha una bassa risoluzione ed un alta distorsione
A tal proprsito riporto un link al sito Terratec dove ho letto un trafiletto utile a tutto coloro che usano schede audio con USB1.1.
Se navigate nel sito , ci sono anche altri utili trafiletti.
Spero di farvi cosa gradita , e scusate l'OT (del mio 3d tra l'altro )
http://www.terratec.it/tutorials/pci-usb-firewire.pdf
Chissà se sono notizie veritiere?
Sotto le velocità prese da Wikipedia
Tipo Prestazioni teoriche Prestazioni reali
USB 1.0 1,5 Mbit/s (0,1875 MB/s)
USB 1.1 12 Mbit/s (1,5 MB/s)
USB 2.0 480 Mbit/s (60 MB/s) 280 Mbit/s (35 MB/s)
USB 3.0 4,8 Gbit/s (600 MB/s) 3,2 Gbit/s (400 MB/s)

[suonohificar]

Non sono morto eh . In qsti giorni ho riesumato il mio vecchio PC desktop e con pochi euro , ho acquistato una terratec PCI fire6 96Khz.
Sto facendo dei test di misurazione in generale e sembra darmi ottimi risultati .
A breve posterò qualche dettaglio
Grazie

[poldo]

grande suono, ottima notizia

[poldo]

Ciao Suono ,visto che stai maneggiando con arta volevo chiederti un consiglio sui collegamenti tra la scheda e il measuringbox
praticamente esco dalla scheda da left out ed entro nel in dell'ampli utilizzando un cavo
jak 6.3 mono------rca mono ma e' proprio questo il problema come effettuo il collegamento in ingresso all'ampli?
mi sto perdendo in un bicchier d'acqua ma fortunatamente posso chiedere consiglio a voi
P.S. scusa l' OT

[suonohificar]

Dopo tutto sto casino , penso di vendere woofer e tweeter per cambiare progetto , penso di progettare due diffusori PA ma non sono ancora sicuro. Mi spiace per tutto il tempo che vi ho fatto perdere . Ora sono indeciso se vendere i diffusori completi oppure solo i componenti....
@Poldo : non ho capito la domanda scusami

[poldo]

Ciao suono,ma quale casino,da ogni progetto c'e' sempre qualcosa da imparare.
Effettivamente hai ragione mi sono spiegato male,semplicemente volevo sapere come hai effettuato il collegamento tra scheda e ampli

[suonohificar]

Ciao suono,ma quale casino,da ogni progetto c'e' sempre qualcosa da imparare.
Effettivamente hai ragione mi sono spiegato male,semplicemente volevo sapere come hai effettuato il collegamento tra scheda e ampli

Ha ok , non sono ancora arrivato a quella fase , ho fatto solo delle misure di parametri T/S ed impedenza (box e aria libera) utilizzando la sola scheda audio e cavo per misura di impedenza , utilizzando il sw Speakerworkshop.
Ho preso molto tempo per testare la scheda audio per evitare di prender canatonate , per esser sicuro del risultato finale

[poldo]

grazie, in questi giorni ho poco tempo da dedicare ad arta ma appena possibile faccio delle prove
ciao