doppio 20 vs 32

[ContessaSerbelloni]

per sq cosa mi proponete ? meglio doppio 20 o un 32

[suonohificar]

Il 20 no ( fatta eccezione per il sun Zen) meglio se doppio 25 o singolo 32 --> Dipende dal 25 e dal 32 in questione

[kathmandu']

Io ho avuto anni fa un doppio 25..in genere,il pro di avere un doppio 25 è quello di avere il basso di un sub da 30cm e la velocita' di un driver da 10 pollici..

[gab82]

Ho ascoltato il sub zen....

Per le mie necessità sarebbe perfetto....ma credo che per il resto del mondo un 20cm sia ben poca cosa.....

Ho ascoltato pochi.....nessun 32 che mi abbia soddisfatto per velocità. ....la mia scelta va sul 25.......avendo avuto un vecchio JL 10W6D6

[Archso]

Dipende dal progetto e di conseguenza dal volume che occupa il box ... fai conto che con due 20 cm come superficie radiante hai l'equivalente di un 25 cm circa!
Se non ti vuoi complicare la vita puoi optare per un progetto con singolo 25 che in vettura è un buon compromesso se ben sfruttato!

[frengoSPL]

32 tutta la vita...due 20 nn scenderanno mai come un 32 e un sub deve scendere e farsi sentire. stop! se i w buoni nn ti mancano e scegli con cognizione di causa il componente giusto ti posso garantire che la velocità nn manca di certo. c'è poi da vedere l'auto in tuo possesso, se hai problemi di spazio o altro e soprattutto che suono cerchi. un 32 con i fiocchi è il vecchio solobaric made in usa rotondo se lo trovi. super componente in tutto e x tutto capace di suonare forte e pulito in cassa abbastanza piccola a patto di alimentarlo come si deve. da 25 ancora ancora è accettabile e se ti picae il punch ti posso dire che gli mtx nn sono niente male. compresi quelli in cassa già pronti. se poi sei un audiofilo incallito consiglio anche a te il phase aliante..in un mio vecchio impianto con due aliante 32 in cassa da poco meno di 60L alimentati da un HV16 feci 134db con un suono cristallino

[suonohificar]

Il risultato finale acustico di un subwoofer dipende molto anche dalla taratura e in parte dal resto del sistema Qui non credo parla di SPL ma di qualità e discesa , se ha capito male chiedo venia . Il resto del mondo ascolta con gli occhi non con le orecchie... purtroppo....ma per fortuna c'è una altra buona parte che ascolta con le orecchie
Il diametro centra fino ad un certo punto , poi è chiaro che se vuoi fare spl aumenti il diametro fregandotene di tutto il resto
Il 25 singolo è un buon compromesso anche secondo me

[frengoSPL]

ho scritto quel dato solo x far capire la validità del compomponente..lo sanno anche le pietre che gli aliante nn sono certo da spl..e dal momento che ascolti con le orecchie dovresti aver sentito che un 20 e un 25 nn scenderanno mai quanto un 32!

[suonohificar]

Ho due 46 a casa che non scendono come un W30 della scan
Per il resto fate voi

[frengoSPL]

Ho due 46 a casa che non scendono come un W30 della scan
Per il resto fate voi

Se i due 46 sono majestic ti do ragione

[suonohificar]

No no sono roba buona fidati ! Cmq non guardare il diametro per giudicare l'estensione in basso

[Castel]

Frengo, se i 46 per esempio sono sub in tela, possono essere ottimi, ma per ottenere punch, velocità e sensibilità ma non sono certo adeguati a scendere, cosa che un 30 tipo lo ss o il jl riescono a fare di gran lunga meglio...è questo il caso in cui suono dice che bisogna ascoltare con le orecchie e non con gli occhi...lo stesso discorso vale in generale, per tutti i prodotti e i marchi, tranne quando palesemente da mercatone cinese...cmq sono con te per il singolo 32 perché si riesce ad ottenere un ottimo compromesso tra tutti i parametri, benché sia un compromesso che risponde come sempre ad un gusto personale

[frengoSPL]

No no sono roba buona fidati ! Cmq non guardare il diametro per giudicare l'estensione in basso

Scusami tanto ma nn mi fido! Parli di ascoltare con le orecchie e poi nn dici che sono sti 46 xó in nome scan lo hai scritto x bene giusto x farti ascoltare con gli occhi...
In generale un componente più grande scende di più se poi vogliamo paragonare un ipotetico majestic con uno scan le cose cambiano.

[suonohificar]

Ha ok non ti fidi per me va bene lo stesso

[frengoSPL]

Ovvio che materiali e costruzione incidono nn poco. Mettiamola in un altro modo...visto che ti piacciono gli scan ti faccio una domandina semplice semplice...scende di più un 27w oppure un 30w?

[Archso]

Esistono anche i mid da 46!

[drews]

Infatti il diametro centra relativamente con la discesa, semmai con la mol.
Qui sul forum troverai progetti fatti con woofer da 20 che scendono fino a riprodurre la prima ottava (meglio di un 30 jl ) a scapito dell'efficienza però. Cosi come i woofer con efficienze medio alte, difficilmente riescono a riprodurre la prima ottava. Ovviamente vale anche il caso contrario
Quindi conta il progetto e quello che si vuole ottenere.
Cerchiamo quindi di capire quello che veramente l'utente sta cercando, poi in base agli spazi disponibili si cercherà il woofer più adeguato.

[frengoSPL]

Stranamente nn ha risposto alla mia semplice domanda...

[Castel]

Stranamente nn ha risposto alla mia semplice domanda...

Scende di più un ciare cw455 o un jl 12w7? Ecco come ti si può fare una controdomanda che ti spiega anche che le dimensioni non sono direttamente proporzionali alla discesa, non sempre, almeno...

[frengoSPL]

Stranamente nn ha risposto alla mia semplice domanda...

Scende di più un ciare cw455 o un jl 12w7? Ecco come ti si può fare una controdomanda che ti spiega anche che le dimensioni non sono direttamente proporzionali alla discesa, non sempre, almeno...

Controdomanda abbastanza superficiale...Mi sembra chiaro che intendevo a parità di componenti, come ho detto prima un majestic da 46 nn vale un jl da 30 o uno scan...prima si parlava in maniera generale ed è ovvio che qualità costruttiva materiali ecc fanno la differenza