curiosita' subwoofer boston
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
curiosita' subwoofer boston
Ciao ragazzi qualcuno di voi ha avuto modo di ascoltare i subwoofer della boston?in particolare la serie g2 è quella che mi interesserebbe...
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
Re: curiosita' subwoofer boston
Cosa vuoi sapere?
Sorgente: Alpine CDA 9887 + Cha s624
FA: Microprecision 7.28or MKII + Microprecision 7.28or MKIII con crox passivo Sub: Jl 10w3v3-4
Ampli FA: Abola Envidia classe A 20 Ampli Sub: Abola synthesis
FA: Microprecision 7.28or MKII + Microprecision 7.28or MKIII con crox passivo Sub: Jl 10w3v3-4
Ampli FA: Abola Envidia classe A 20 Ampli Sub: Abola synthesis
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
in linea di massima come vanno,che tipo di sound hanno e,in particolar modo i g2, paragonati ai jl w3 v2 in quanto sarei intenzionato a sostituirlo con un boston..passerei dal 10 pollici del jl ai 12 del boston...msmgpp ha scritto:Cosa vuoi sapere?
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
Il jl vedo che già hai il modello in firma. Se mi dici in quanti litri e che box utilizzi posso provare a simularlo (se mi trovi i parametri di T&S).
Il boston, anche qui, se mi indichi un modello preciso, ed i suoi parametri, possiamo fare un paragone a livello simulativo.
Cosa cerchi?
Discesa, punch..... che differenze vuoi ottenere rispetto al jl?
Il boston, anche qui, se mi indichi un modello preciso, ed i suoi parametri, possiamo fare un paragone a livello simulativo.
Cosa cerchi?
Discesa, punch..... che differenze vuoi ottenere rispetto al jl?
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
una buona discesa e un buon punch..questo è quello che cerco..il modello preciso è il g2 12-44 (doppia bobina da 4 ohm)..vedo se riesco a trovare i parametri..il jl 10 w3v2-d4 lo uso attualmente in chiusa da 25 litri netti..davide_chinelli ha scritto:Il jl vedo che già hai il modello in firma. Se mi dici in quanti litri e che box utilizzi posso provare a simularlo (se mi trovi i parametri di T&S).
Il boston, anche qui, se mi indichi un modello preciso, ed i suoi parametri, possiamo fare un paragone a livello simulativo.
Cosa cerchi?
Discesa, punch..... che differenze vuoi ottenere rispetto al jl?
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
Vedo che il jl è un doppia bobina da 4 ohm.
Presumo tu lo usi con le bobine in parallelo, giusto?
In ogni caso fammi sapere, pure per il boston come intendi usare le bobine (serie o parallelo).
Presumo tu lo usi con le bobine in parallelo, giusto?
In ogni caso fammi sapere, pure per il boston come intendi usare le bobine (serie o parallelo).
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
Si attualmente il jl lo uso a 2 ohm..ma lo sento poco presente,quasi un basso sordo..per questo vorrei passare ad un 30..il boston vorrei invece usarlo ad 8 ohm cambiando ampli,usando uno studio 500 come per il fronte..davide_chinelli ha scritto:Vedo che il jl è un doppia bobina da 4 ohm.
Presumo tu lo usi con le bobine in parallelo, giusto?
In ogni caso fammi sapere, pure per il boston come intendi usare le bobine (serie o parallelo).
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
trovati alcuni parametri del boston g2 12-44 su questo sito,non so se sono tutti quelli utili...
http://www.bostoncaraudio.co.za/Manuals ... ations.pdf
Edit: parametri dal sito boston
http://www.bostoncaraudio.co.za/Manuals ... ations.pdf
Edit: parametri dal sito boston
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
e qui ci sono quelli del jl
http://www.jlaudio.com/header/Support/D ... als/656153
Edit: link ufficiale al sito jl audio
http://www.jlaudio.com/header/Support/D ... als/656153
Edit: link ufficiale al sito jl audio
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
Quanti litri puoi occupare per la cassa?
Cioè, 30 è il massimo che puoi ottenere, o dato che hai intenzione di cambiare sub, puoi aumentarne il volume?
Nel caso, 50 litri (netti) riesci a recuperarli?
Seconda domanda: quanto lo pagheresti il boston?
Cioè, 30 è il massimo che puoi ottenere, o dato che hai intenzione di cambiare sub, puoi aumentarne il volume?
Nel caso, 50 litri (netti) riesci a recuperarli?
Seconda domanda: quanto lo pagheresti il boston?
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
no 30 era riferito al diametro dell'altoparlante..la cassa non ho limiti di litraggio..il boston lo prenderei usato intorno ai 150 (vediamo quanto riesco a trattare)
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
I parametri del boston mi sa che non bastano: mi viene una cassa da 133 litri con quelli a disposizioneXD
Ho cercato pure io, ma non trovo nulla.
Mi servirebbero:
QTs (c'è)
QEs
QMs
VAs (c'è)
Fs (c'è)
Re
Le
x Max (c'è)
BxL
SPL (c'è)
Sd (superficie di emissione).
Ho già in mente qualcosa... che scende veramente fino ai 20Hz... più sensibile del tuo Jl. Solo che ti serviranno quei famosi 50 litri
Per il boston, non mi fido del simulatore, per il momento
Ho cercato pure io, ma non trovo nulla.
Mi servirebbero:
QTs (c'è)
QEs
QMs
VAs (c'è)
Fs (c'è)
Re
Le
x Max (c'è)
BxL
SPL (c'è)
Sd (superficie di emissione).
Ho già in mente qualcosa... che scende veramente fino ai 20Hz... più sensibile del tuo Jl. Solo che ti serviranno quei famosi 50 litri
Per il boston, non mi fido del simulatore, per il momento
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
50 litri..di che staresti parlando? per quanto riguarda i parametri boston vedo se riesco a trovare quelli che ti servono..in casa boston consigliano 28 litri per il g2 12-44..ma si sa che un po piu grande sarebbe l'ideale..davide_chinelli ha scritto:I parametri del boston mi sa che non bastano: mi viene una cassa da 133 litri con quelli a disposizioneXD
Ho cercato pure io, ma non trovo nulla.
Mi servirebbero:
QTs (c'è)
QEs
QMs
VAs (c'è)
Fs (c'è)
Re
Le
x Max (c'è)
BxL
SPL (c'è)
Sd (superficie di emissione).
Ho già in mente qualcosa... che scende veramente fino ai 20Hz... più sensibile del tuo Jl. Solo che ti serviranno quei famosi 50 litri
Per il boston, non mi fido del simulatore, per il momento
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: curiosita' subwoofer boston
forse ho trovato qualcosa...non era specificato preo' se fosse un 30 o un 25..si puo' intuire dai parametri??
Fs: (Hz) 28
Re: (Ohms) 6.6
Qms: 11.71
Qes: 0.68
Qts: 0.65
Vas: (Liters) 73.2
Mms: (Grams) 163.3
Cms: (µM/Newton) 193
Xmax: (Mm) 12.5
Xmech: (Mm) 30
Sd: (CM 2) 520
Bl: (Tesla-M) 11.89
SPL Eff: (dB 1w/1m) 85.8
Fs: (Hz) 28
Re: (Ohms) 6.6
Qms: 11.71
Qes: 0.68
Qts: 0.65
Vas: (Liters) 73.2
Mms: (Grams) 163.3
Cms: (µM/Newton) 193
Xmax: (Mm) 12.5
Xmech: (Mm) 30
Sd: (CM 2) 520
Bl: (Tesla-M) 11.89
SPL Eff: (dB 1w/1m) 85.8
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
Scan Speak Discovery 30W/4558T00
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf
Siamo a circa 220€ nuovo
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf
Siamo a circa 220€ nuovo
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
kathmandu' ha scritto:forse ho trovato qualcosa...non era specificato preo' se fosse un 30 o un 25..si puo' intuire dai parametri??
Fs: (Hz) 28
Re: (Ohms) 6.6
Qms: 11.71
Qes: 0.68
Qts: 0.65
Vas: (Liters) 73.2
Mms: (Grams) 163.3
Cms: (µM/Newton) 193
Xmax: (Mm) 12.5
Xmech: (Mm) 30
Sd: (CM 2) 520
Bl: (Tesla-M) 11.89
SPL Eff: (dB 1w/1m) 85.8
Sembrano quelli del 30 (i parziali che ho).
Inizio a simulare qualcosina. Domani posto
- davidepanda
- Coassiale
- Messaggi: 53
- Iscritto il: 29 mag 2012, 12:25
- Località: cerveteri,RM
- Contatta:
Re: curiosita' subwoofer boston
lo scan speak in che configurazione adnrebe se volessi suonare un pò di tutto?quanti w vuole?
ho inquinato il topic?se si, scusate....
ho inquinato il topic?se si, scusate....
Re: curiosita' subwoofer boston
http://www.bostoncaraudio.co.za/Manuals ... ations.pdf
Ecco i parametri esatti del boston...per quelli del jl controllate i link nei post precedenti
Ecco i parametri esatti del boston...per quelli del jl controllate i link nei post precedenti
Sorgente: Alpine CDA 9887 + Cha s624
FA: Microprecision 7.28or MKII + Microprecision 7.28or MKIII con crox passivo Sub: Jl 10w3v3-4
Ampli FA: Abola Envidia classe A 20 Ampli Sub: Abola synthesis
FA: Microprecision 7.28or MKII + Microprecision 7.28or MKIII con crox passivo Sub: Jl 10w3v3-4
Ampli FA: Abola Envidia classe A 20 Ampli Sub: Abola synthesis
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
davidepanda ha scritto:lo scan speak in che configurazione adnrebe se volessi suonare un pò di tutto?quanti w vuole?
ho inquinato il topic?se si, scusate....
50 litri netti (quindi cassa da 53/55 litri lordi, più il volume dell'altoparlante), chiusa, con fonoassorbente sulle pareti (circa 15g/L, come quantità)
E' dichiarato 150W come tenuta in potenza. L'ampli che lo pilota, a 13,8V a 4 0hm è dichiarato 400W.
Non fa una piega...
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: curiosita' subwoofer boston
Eccomi:
Il boston secondo me è un altop che non vale la pena usare.
HO visto che vengono consigliati volumi reflex, ma il QTs è un po troppo alto per poterlo mettere in quel carico a suo agio, infatti ahce winisd mi avverte che ci saranno problemi nella simulazione del box (non mi calcola la lunghezza del tubo poi), e mi esce un volume di oltre 200 litri.
In cassa chiusa, per avere un QTc di 0,707 occorrono "soltanto" 133,8 litri netti.
Ho provato a spostare il voume verso il basso a 100, 80 e 50 litri, ma in ogni caso sembra scendere meno del jl che ora monti.
La vera sensazione di discesa potrebbe farla la sensibilità maggiore rispetto al jl di circa 1dB su tutta la gamma riproducibile.
Ho aggiunto anche la simulazione del discovery 30w (scan speak) in 50 litri chiusa, con pareti leggermente coibentate tramite cascame (la situazione di carico del mio sub personale).
Beh, è tutta un'altra cosa: 3dB in più su tutta la gamma, praticamente come avere il jl che hai ora e pilotarlo con il doppio della potenza...
Ti lascio alle immagini di simulazione:
guardando la prima schermata, sembra che il boston scenda molto di più di entrambi gli altri simulati, ma confrontando la seconda immagine... si vede che il dato di sensibilità dello scan la fa da padrone, consentendo un livello di pressione maggiore agli altri 2 già dai 20Hz.
Questo si traduce in un livello del gain più basso, quindi meno corrente assorbita dal sistema (la batteria ne giova), e la sensazione di discesa che sembra non finire mai.
Certo, se preferisci la botta secca con canzoni da discoteca, siamo fuori strada completamente.
La prima videata evidenzia il punto a -3dB (come al solito).
Linea rossa, il boston in 133,8 litri (QTc 0,707).
Punto a -3dB posto a 34Hz.
Linea blu, il tuo sub così com'è ora (30 litri, QTc 0,80).
Punto a -3dB posto a 41Hz
La linea gialla è lo scan discovery in 50 litri (QTc 0,707).
Punto a -3dB posto a 37Hz.
Ora i dati di sensibilità.
Linea rossa, il boston. 86,3dB 2,83V/1M
Linea blu, il tuo jl. 85,29dB 2,83V/1M
Linea gialla, lo scan. 89,98dB 2,83V/1M
Qui si nota ciò che dicevo prima.
A Grazie alla mms molto minore dello scan, ed ad una Fs di 19Hz (dichiarata), unita ad un QTs minore degli altri, permette di contenere gli ingombri del box, non rinunciando ne alla sensibilità, ne alla discesa, pur mantenendo un valore di pressione maggiore degli altri.
Il boston secondo me è un altop che non vale la pena usare.
HO visto che vengono consigliati volumi reflex, ma il QTs è un po troppo alto per poterlo mettere in quel carico a suo agio, infatti ahce winisd mi avverte che ci saranno problemi nella simulazione del box (non mi calcola la lunghezza del tubo poi), e mi esce un volume di oltre 200 litri.
In cassa chiusa, per avere un QTc di 0,707 occorrono "soltanto" 133,8 litri netti.
Ho provato a spostare il voume verso il basso a 100, 80 e 50 litri, ma in ogni caso sembra scendere meno del jl che ora monti.
La vera sensazione di discesa potrebbe farla la sensibilità maggiore rispetto al jl di circa 1dB su tutta la gamma riproducibile.
Ho aggiunto anche la simulazione del discovery 30w (scan speak) in 50 litri chiusa, con pareti leggermente coibentate tramite cascame (la situazione di carico del mio sub personale).
Beh, è tutta un'altra cosa: 3dB in più su tutta la gamma, praticamente come avere il jl che hai ora e pilotarlo con il doppio della potenza...
Ti lascio alle immagini di simulazione:
guardando la prima schermata, sembra che il boston scenda molto di più di entrambi gli altri simulati, ma confrontando la seconda immagine... si vede che il dato di sensibilità dello scan la fa da padrone, consentendo un livello di pressione maggiore agli altri 2 già dai 20Hz.
Questo si traduce in un livello del gain più basso, quindi meno corrente assorbita dal sistema (la batteria ne giova), e la sensazione di discesa che sembra non finire mai.
Certo, se preferisci la botta secca con canzoni da discoteca, siamo fuori strada completamente.
La prima videata evidenzia il punto a -3dB (come al solito).
Linea rossa, il boston in 133,8 litri (QTc 0,707).
Punto a -3dB posto a 34Hz.
Linea blu, il tuo sub così com'è ora (30 litri, QTc 0,80).
Punto a -3dB posto a 41Hz
La linea gialla è lo scan discovery in 50 litri (QTc 0,707).
Punto a -3dB posto a 37Hz.
Ora i dati di sensibilità.
Linea rossa, il boston. 86,3dB 2,83V/1M
Linea blu, il tuo jl. 85,29dB 2,83V/1M
Linea gialla, lo scan. 89,98dB 2,83V/1M
Qui si nota ciò che dicevo prima.
A Grazie alla mms molto minore dello scan, ed ad una Fs di 19Hz (dichiarata), unita ad un QTs minore degli altri, permette di contenere gli ingombri del box, non rinunciando ne alla sensibilità, ne alla discesa, pur mantenendo un valore di pressione maggiore degli altri.