quale sub da 25 in chiusa?

[fabio206]

no, il discorso è che se non mi libero di quello che ho, non posso prenderne un'altro...
resto convinto del fatto di mettere un 25.
però sembra che qualcosa si sia mosso...
domanda: con l'ampli che ho, se gli collego un 4+4, distruggo l'ampli?
ricordo che va a 2ohm in stereo...in mono va solo a 4.

[fabio206]

nessuno che mi può consigliare?

[stef600rr]

io ti consiglierei di farlo lavorare su 4ohm mono... diffido sempre dal collegamento stereo su un unico ap, anche se c'è chi lo usa con soddisfazione...
per l'altra domanda invece, magari il tuo ampli può lavorare anche su 2ohm mono ma non è dichiarato... in ogni caso... se trovassi un mono bobina da 4ohm, o un doppia da 2+2, credo sarebbe meglio

[suonohificar]

no, il discorso è che se non mi libero di quello che ho, non posso prenderne un'altro...
resto convinto del fatto di mettere un 25.
però sembra che qualcosa si sia mosso...
domanda: con l'ampli che ho, se gli collego un 4+4, distruggo l'ampli?
ricordo che va a 2ohm in stereo...in mono va solo a 4.

Non succede nulla , è buona norma però che il segnale in ingresso all'ampli sia mono (ovvero uguale per R e L) , oppure con l'ampli in mono (bridge) ma ad 8 Ohm (bobine sub in serie)

Allora se già ce l'hai va bene , ma se devi acquistarne uno nuovo opta per un monobobina da 4Ohm

[fabio206]

Allora, per il sub avrei trovato un jl 12w3v3 mono 4ohm e un jl 12w6v2...ma quest'ultimo sembrerebbe essere un doppio 4, anche se il tipo ha scritto doppio 2...
Come prezzo sarebbe anche abbordabile...
Ora spero che non mi linciate...ma serei tentato di restare sul 30...

Edit: confermo, il w6 è dual 4ohm.

[suonohificar]

Penso che puoi andare di W3 non ti pentirai

[fabio206]

ok, andata...resto sul 30...
scusate se ho "rotto" col 25...ma ho trovato l'occasione tentatrice....

[danyx]

A casa ho sotto mano due Subwoofer Scan speak da 25 cm serie discovery. Nuovi sono sui 200 euro.

Fs misurata 20,5 hz
Qts misurato 0,29
Qms: 7,9

Vas....ehm.....devo ancora farlo.
Non è un sub da far pressione (comuque i 12 mm di escursione non sono affatto pochi) ma ti garantisce un basso di eccellente qualità e sce scende veramente molto. Brava Scan Speak!

[danyx]

dimenticavo....non sono ancora stati rodati i due Sca. Immagino che la fs scenda sui 19 hz!

[suonohificar]

[danyx]

appena finisco di rodarli posto i parametri, magari sono utili a qualcuno.
Tutti si lamentano di Scan perchè misurano fs e Qts molto più alti rispetto il datasheet. Io ho misurato parametri pure leggermente migliori del dichiarato. Cmq qui ci escono due diffusori home a 3 vie con un basso eccellente

[suonohificar]

Penso sia questo

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4558t00.pdf



Dai co sti paramentri , che devo immediatamente metterlo dentro a AFW

[drews]

Li usa anche Giussani sulle nuove NPS-1000 in 30 o 35 Litri non ricordo esattamente riempiti al 100% di lana di vetro.

Il basso delle nuove 1000 e' migliore delle 1000 Classic, ma secondo lui e' dovuto principalmente alla vecchiaia dei woofer montati sulle classic ( il vecchio vifa da cui e' derivato questo nuovo scan, infatti la serie discovery sono tutti i vecchi vifa rifatti ).

[danyx]

Boh...saranno anche vecchi Vifa rifatti ma io non ricordo Vifa con escursioni di +/- 12 mm e con quella costruzione con tanto di
bobina a "vista" e fori alla base del cono ed altri accorgimenti tipici di un progetto non certo vecchio.

La peerlees ha in catalogo un sub che praticamente è il fratello gemello, stesso magnete e stessa bobina. Il cono comunque dovrebbe essere diverso (oltre il cestello) e da quanto ho capito anche le sospensioni ma non ne sono certo.

Stasera se riesco cerco di fargli un po' di rodaggio....poi si vedrà!

[danyx]

Penso sia questo

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4558t00.pdf



Dai co sti paramentri , che devo immediatamente metterlo dentro a AFW

si, il sub è proprio questo ma i parametri non li ho ancora misurati
pazienza

[serpico5916]

Penso sia questo

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4558t00.pdf



Dai co sti paramentri , che devo immediatamente metterlo dentro a AFW

si, il sub è proprio questo ma i parametri non li ho ancora misurati
pazienza

Se il data è quello allora sulla xmax qualcosa non mi torna!!! insomma mi pare troppa la differenza tra quella lineare e la xmech sbaglio?

SUBWOOFER 26W/4558T00

KEYFEATURES:
56mmPeakExcursion,25mmLinear
LowResonanceFreq.21Hz
MagnetSystemw.AluRin
Linearexcursion
±12.5mm
Maxmech.excursion
±28mm

[danyx]

Penso sia questo

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4558t00.pdf



Dai co sti paramentri , che devo immediatamente metterlo dentro a AFW

si, il sub è proprio questo ma i parametri non li ho ancora misurati
pazienza

Se il data è quello allora sulla xmax qualcosa non mi torna!!! insomma mi pare troppa la differenza tra quella lineare e la xmech sbaglio?

SUBWOOFER 26W/4558T00

KEYFEATURES:
56mmPeakExcursion,25mmLinear
LowResonanceFreq.21Hz
MagnetSystemw.AluRin
Linearexcursion
±12.5mm
Maxmech.excursion
±28mm

I parametri sono stati misurati con molta attenzione....ve li porto appena mi ricordo , sono leggermente migliori di quanto dichiarato.

Non ti so dire se il dato di escursione meccanica di +/- 28mm sia un po' gonfiato. In ogni caso la bobina è molto lunga ed il traferro non altissimo, la piastra inferiore è bombata in modo di aumentare ulteriormente l'escursione e ieri sera per "smollarli" li ho pilotati con una manciata di watt con una doppia sinusoide una centrata a 10 hz e l'altra alla frequenze di risonanza (20 hz) (è il mio modus operandi per rodare velocemente i sub ). Il cono faceva il doppio salto mortale con carpiato, a occhio sono arrivato a +/- 2 cm

[serpico5916]

Azzz.....Daniele se sono pure meglio dei valori dichiarati dalla casa madre è anche meglio, non vedo l'ora che li posti sono proprio curioso a sto punto
saluti Luigi.

[danyx]

ecco i parametri misurati,
ho fatto la media tra i due altoparlanti.

Non è un sub da spl ma di certo si ottiene una gamma bassa eccellente.


https://dl.dropboxusercontent.com/u/101 ... ametri.xls

[danyx]

qualche considerazione....

Anche se il Qts è appena più basso del normale per una cassa chiusa, la fs estremamente bassa e la cedevolezza mediamente alta lo rende un altoparlante perfetto anche per la cassa chiusa con uno smorzamento ed un'estensione eccellente.
Da alcune prove fatte il raffreddamento della bobina è ottimo, dopo mezzora di rodaggio la Re si è scostata solo di 0,01 ohm e la bobina (toccata con le dita) era ancora perfettamente fredda. Insomma, sarà anche la serie economica di Scan ma la costruzione è ottima. Inoltre il cono in allumio è un'ottima scelta, a mio avviso per un sub migliore rispetto carta, polipropilene etc.

lati negativi:
1) la Re è bassa, per scopi home non è il massimo a meno di non avere ampli veramente capaci di alte correnti e di studiare un filtro affatto semplice (ci sto studiando sopra per non andare sotto i 2 ohm!)

2)per scopi Car la cedevolezza anche se non elevata non si può considerare nemmeno bassa, questo non gli permette tenute in potenza da capogiro ma la Xmax di ben 12,5 mm garantisce comunque ascolti soddisfacenti (gli amanti dell'SPL puro dovranno guardare ad altri prodotti)

3) Il Qms misurato è più elevato di quanto dichiarato da Scan e pure la fs, anche se di poco, è leggermente più bassa. Credo ma non ne sono certo, che Scan abbia modificato qualcosa a livello sospensioni e spider utilizzando gli stessi del modello Peerless (che ha Qms più elevato).