FOCAL 33KX opinioni

Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

FOCAL 33KX opinioni

#1

Messaggio da razgriz »

Che opinioni avete riguardo questo subwoofer?

http://www.focal.com/files/fiche-technique-33kx.pdf

Io le uniche volte che l'ho sentito era installato su una peugeot 206 in reflex (non so il litraggio) e pilotato da un vrx1.500.....
Mi fece davvero una bella impressione.
Ci sono altri altoparlanti con caratteristiche simili?
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: FOCAL 33KX opinioni

#2

Messaggio da suonohificar »

Sicuramente un prodotto valido , dico la verità mai sentito . Adatto in cassa chiusa non credo in reflex.
Ci sono altri altoparlanti con caratteristiche simili ? E' una domanda da un milione di dollari
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#3

Messaggio da razgriz »

la domanda riguardo a degli altoparlanti simili l'ho fatta in merito ad altre discussioni dove ho notato avete un bagaglio d'esperienza sulla conoscenza dei parametri di molti trasduttori....aspettiamo un po....
Avatar utente
sinfoniale
Subwoofer
Messaggi: 190
Iscritto il: 28 ago 2012, 22:22

Re: FOCAL 33KX opinioni

#4

Messaggio da sinfoniale »

suonohificar ha scritto:Sicuramente un prodotto valido , dico la verità mai sentito . Adatto in cassa chiusa non credo in reflex.
Ci sono altri altoparlanti con caratteristiche simili ? E' una domanda da un milione di dollari
l'ho avuto tempo fà,buon componente.
esclusivamente in cassa chiusa..non adatto a reflex.
iva200r,pxa900.cha-s 607.
brax matrix4,brax2000.2ge.
medi ss120,tw focal be(cross.mundorf s.silver oil)
ss180,sub 23w. phonocar-phv16.cavi-vdh.
batt.optima,fiamm 85ah
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#5

Messaggio da razgriz »

Bene....Quanti litri in cassa chiusa?
:yes:

Inoltre ho visto nel datasheet bobina: 2+2ohm
Di solito sono bobine singole da 4ohm oppure 4+4....come posso interpretare il dato sopraindicato?
Se le mettessi in parallelo sarebbe 1ohm? :slow: con un sub solo :slow:
Avatar utente
evilnet
Coassiale
Messaggi: 141
Iscritto il: 23 mag 2012, 22:26

Re: FOCAL 33KX opinioni

#6

Messaggio da evilnet »

predilige la cassa chiusa di discreto volume, le bobine sono 2+2
alpine 5959z+cra1656
dls TA2-focal 3w2+ls29neo
ppi pc 2400.2-focal 6w3
tru technology h1 -2focal 33kx
alpine pxa701+rux701
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#7

Messaggio da razgriz »

evilnet ha scritto:predilige la cassa chiusa di discreto volume, le bobine sono 2+2
Intanto grazie a tutti per le delucidazioni

Per discreto volume cosa si intende? :hmm:
Avatar utente
Kappagi
Subwoofer
Messaggi: 547
Iscritto il: 23 mag 2012, 19:41
Località: Prov. Sondrio

Re: FOCAL 33KX opinioni

#8

Messaggio da Kappagi »

razgriz ha scritto:
evilnet ha scritto:predilige la cassa chiusa di discreto volume, le bobine sono 2+2
Intanto grazie a tutti per le delucidazioni

Per discreto volume cosa si intende? :hmm:
non meno di 40 litri netti.....
il mio parere è che ha un bellissimo posteriore.... :D

per il resto non mi ha mai entusiasmato... e vuole troppo litri per avere un minimo di discesa...... il mio giace sullo scaffale da un bel po'
poi dipende da cosa si cerca....
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#9

Messaggio da razgriz »

kappagi ha scritto:non meno di 40 litri netti.....
il mio parere è che ha un bellissimo posteriore.... :D
poi dipende da cosa si cerca....
Cerco un bel posteriore :D :D :D
Avatar utente
sinfoniale
Subwoofer
Messaggi: 190
Iscritto il: 28 ago 2012, 22:22

Re: FOCAL 33KX opinioni

#10

Messaggio da sinfoniale »

razgriz ha scritto:Bene....Quanti litri in cassa chiusa?
:yes:

Inoltre ho visto nel datasheet bobina: 2+2ohm
Di solito sono bobine singole da 4ohm oppure 4+4....come posso interpretare il dato sopraindicato?
Se le mettessi in parallelo sarebbe 1ohm? :slow: con un sub solo :slow:
sono da 2ohm,quindi puoi metterlo in serie a 4ohm,il+ col - e + e - al finale;oppure in parallelo,+ col + e - col -,+ e - al finale,solo se il tuo finale scenda sotto i 2ohm.
oppure in stereo,sempre su un carico di 2ohm,cioè mettere le due bobine una per canale del finale.
per la cassa se puoi non scendere i 40lt-
cmq non è un sub da casino,può piacere come no!...
iva200r,pxa900.cha-s 607.
brax matrix4,brax2000.2ge.
medi ss120,tw focal be(cross.mundorf s.silver oil)
ss180,sub 23w. phonocar-phv16.cavi-vdh.
batt.optima,fiamm 85ah
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#11

Messaggio da razgriz »

No certo, se fosse stato da casino non l' avrei preso nemmeno in considerazione.....a me ha fatto una buona impressione pero ovvio, i gusti son gusti...
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: FOCAL 33KX opinioni

#12

Messaggio da suonohificar »

razgriz ha scritto:Bene....Quanti litri in cassa chiusa?
:yes:

Inoltre ho visto nel datasheet bobina: 2+2ohm
Di solito sono bobine singole da 4ohm oppure 4+4....come posso interpretare il dato sopraindicato?
Se le mettessi in parallelo sarebbe 1ohm? :slow: con un sub solo :slow:
La configurazione serie (4Ohm) o parallelo (1Ohm) dipende con che ampli lo piloti.
Sicuramente con le bobine in serie (4 Ohm) hai una vasta rosa di ampli che potranno pilotarlo senza problemi e con ottimo controllo
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#13

Messaggio da razgriz »

Per quale motivo alcuni sub come in questo caso adottano piu bobine da 2 o 4 ohm anziche una singla bobina risultante dalla serie della bobine in questione?....cioe....perche questo sub ha due bobine 2+2 anziche un asingole da 4 ohm?....mi sembra che addirittura esistano anche con 4 bobine se non erro....
Vantaggi? Svantaggi?
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: FOCAL 33KX opinioni

#14

Messaggio da suonohificar »

Nessun svantaggio o vantaggio : è una scelta progettuale che determina poi i parametri dell'AP . E' fondamentale , al momento dell'acquisto , sapere cosa si compra e come lo si piloterà
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#15

Messaggio da razgriz »

Deduco anche che bisogna considerare il contesto dell'intero impianto in cui verrà inserito.
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: FOCAL 33KX opinioni

#16

Messaggio da Marsur »

razgriz ha scritto:Per quale motivo alcuni sub come in questo caso adottano piu bobine da 2 o 4 ohm anziche una singla bobina risultante dalla serie della bobine in questione?....cioe....perche questo sub ha due bobine 2+2 anziche un asingole da 4 ohm?....mi sembra che addirittura esistano anche con 4 bobine se non erro....
Vantaggi? Svantaggi?
E' evidente che il sub strizza l'occhio alle impedenze bassissime (1 ohm), come di solito accade quando le due bobine sono 2 ohm cad.
E' vero che con la configurazione in serie si avrebbero i canonici 4 ohm (molto più risolutivi nella scelta dell'ampli da dedicarci), ma la vedo più come una seconda scelta per natura progettuale, altrimenti lo avrebbero fatto monobobina e buonanotte.

Non discuto che alla fine suoni anche decentemente, ma la sensibilità è scandalosamente bassa, ti serve una marea di watt (ed ecco la riprova della tendenza alla configurazione 1 ohm), e di conseguenza ingombri e consumi, poi, come se gli ampli alta corrente crescessero sul giardino di casa.
Un altro candidato ai classe D.
A mio avviso, l'ennesimo sub-controsenso, scusami la critica feroce. :slaugh:
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#17

Messaggio da razgriz »

Nessun problema.... :yes:
Infatti ho chiesto espressamente pareri positivi e negativi...perchè se avesse avuto solo lati positivi lo avrebbero montato tutti...
Grazie marsur....e grazie anche a tutti gli altri....vediamo se arrivano altre opinioni.
Avatar utente
danyx
Woofer
Messaggi: 885
Iscritto il: 24 mag 2012, 18:51

Re: FOCAL 33KX opinioni

#18

Messaggio da danyx »

Devo essere onesto? L'ho ascoltato alcune volte....ottimo ma non certo il mio preferito.
Preferisco Sub con fs e Qts nettamente più bassi.

Assolutamente da scartare come la peste se messo reflex.
Ciao!
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: FOCAL 33KX opinioni

#19

Messaggio da razgriz »

danyx ha scritto:Devo essere onesto? L'ho ascoltato alcune volte....ottimo ma non certo il mio preferito.
Preferisco Sub con fs e Qts nettamente più bassi.

Assolutamente da scartare come la peste se messo reflex.
Ciao!
No no...certo..io ho solo detto che l'unico che avevo sentito era in reflex....qui noto una unanimità in cassa chiusa quindi non ho alcun motivo di contraddirvi....

Sub con fs e Qts più bassi...sono gusti personali o ci sono benefici?
Avatar utente
danyx
Woofer
Messaggi: 885
Iscritto il: 24 mag 2012, 18:51

Re: FOCAL 33KX opinioni

#20

Messaggio da danyx »

razgriz ha scritto:
danyx ha scritto:Devo essere onesto? L'ho ascoltato alcune volte....ottimo ma non certo il mio preferito.
Preferisco Sub con fs e Qts nettamente più bassi.

Assolutamente da scartare come la peste se messo reflex.
Ciao!
No no...certo..io ho solo detto che l'unico che avevo sentito era in reflex....qui noto una unanimità in cassa chiusa quindi non ho alcun motivo di contraddirvi....

Sub con fs e Qts più bassi...sono gusti personali o ci sono benefici?
Un Qts più basso significa un sistema bobina/magnete più efficiente ed uno smorzamento migliore. Personalmente scarto i sub con Qts maggiore di 0,55 ma forse sono un po' drastico. La Fs bassa, invece, permette un'estensione migliore verso le basse frequenze. Quindi direi che i vantaggi ci sono. :)
Rispondi

Torna a “Subwoofer”