La maggior parte dei sub mtx hanno medesime caratteristiche elettricherazgriz ha scritto:Che opinioni avete riguardo questo subwoofer?
http://www.focal.com/files/fiche-technique-33kx.pdf
Io le uniche volte che l'ho sentito era installato su una peugeot 206 in reflex (non so il litraggio) e pilotato da un vrx1.500.....
Mi fece davvero una bella impressione.
Ci sono altri altoparlanti con caratteristiche simili?
FOCAL 33KX opinioni
Re: FOCAL 33KX opinioni
La migliore musica è il silenzio.
Re: FOCAL 33KX opinioni
E a me avevano inculcato che Qts basso era indice di effetto coda del sub.....non ho paroledanyx ha scritto:
Un Qts più basso significa un sistema bobina/magnete più efficiente ed uno smorzamento migliore. Personalmente scarto i sub con Qts maggiore di 0,55 ma forse sono un po' drastico. La Fs bassa, invece, permette un'estensione migliore verso le basse frequenze. Quindi direi che i vantaggi ci sono.
Re: FOCAL 33KX opinioni
Il Qts, in box, poi diventa Qtc... in base al caricamentorazgriz ha scritto:E a me avevano inculcato che Qts basso era indice di effetto coda del sub.....non ho paroledanyx ha scritto:
Un Qts più basso significa un sistema bobina/magnete più efficiente ed uno smorzamento migliore. Personalmente scarto i sub con Qts maggiore di 0,55 ma forse sono un po' drastico. La Fs bassa, invece, permette un'estensione migliore verso le basse frequenze. Quindi direi che i vantaggi ci sono.
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2