ml3000

[fra.C.A.T.]

salve a tutti. sto cercando di capire quale sia il volume migliore per un ml 3000 , rimanendo sui 45lt avremo un qtc di 0.7 e abbiamo la f3 a 44hz poi si inizia a scendere. rimane una curva molto lineare, però sotto i 44 hz la riproduzione come risulta e in alto , visto che cmq si rimane sotto i zero db fino a 100 hz ? in pratica , per chi l'ha utilizzato qual'è stato il volume migliore? contando un ascolto musicale molto vario.
grazie per eventuali risposte.

[arturfox]

Io ne sono stato possessore e lo tenevo in 27l netti con cassa chiusa e andava una bomba ci suonavo di tutto

[fra.C.A.T.]

Perciò 30 contando l'ingombro del sub. E dentro immagino nulla.

[arturfox]

Quello è a gusto proprio se non metterci niente o un po di fonoassorbente piramidale... a me piaceva più con... ma sono gusti

[fra.C.A.T.]

Ok. Farò delle prove con vari box.. Max 45. E vedo.. Sprechero' un po' di legno

[Brian]

son sicuro tu abbia fatto le varie ricerche online, comunque hai dato un'occhiata ai progetti Hertz? (ci sono anche le curve)

[fra.C.A.T.]

Ciao brian. Ho cercato un po' sui vari forum e ci sono vari utilizzi
Non avendo mai prodotto un cabinet di primo ordine e ascoltato ( arrivo da un sirena spl dj) ho sempre simulato caricamenti di secondo ordine e all incirca so come ipoteticamente si comporta. Sul primo ordine mi attengo a quello che sono riuscito a documentarmi e cioè il qtc per avere un'idea del comportamento del trasduttore e l ml3000 ha il suo qtc da 0.7 con 45 litri. Perciò proverò vari litraggi. Però cosa che non ho mai fatto e fare box secondo casa costruttrice. Perché? Sinceramente ho sempre voluto imparare a usare i programmi
Cmq grazie per le risposte

[arturfox]

Allora i progetti hertz danno uno da 20l e un altro da 27l e questi sono parametri lordi io invece ti direi di farne uno sui 32l lordi con fonoassorbente su tutte le pareti ovviamente tranne quella dove va istallato il cono per he secondo me 45l sono troppi. P.s. se ricordo bene quella bestiolina mi sembra che occupi 5l

[ozama]

L'assorbente, serve a far vedere un volume più grande all'altoparlante.
A frequenze da sub, le lunghezze d'onda generate sono molto più grandi della distanza tra le pareti, quindi non ci sono problemi di risonanze da smorzare.
Più che altro, bisogna costruire un mobile molto rigido, perchè non "suoni" assieme all'altoparlante, con esiti sonori non prevedibili. Non ci sono "scorciatoie".
In cassa chiusa, se metti assorbente "a riempimento", puoi ridurre il volume di circa il 20% rispetto a quello teorico calcolato, a PARITÀ di prestazioni (in altre parole, di FS).
Ma serve materiale tipo lana di roccia, non pressata.
Se fai un reflex, meglio il bugnato, sia perchè non esce polvere del materiale, sia perchè è più stabile e non va ad occludere il reflex. Nel caso del reflex, peró, più assorbente metti, meno lavora il reflex.
Quindi aumenti lo smorzamento, ma diminuisci l'estensione. In questo caso, la presenza del materiale, oltre a cambiare la risonanza, attenua l'uscita della porta reflex.
Queste sono "le regole dei sacri testi", per quel che ho capito dai vari articoli tecnici letti sull'argomento. Spero ti sia utile.
Buon divertimento!

[fra.C.A.T.]

Ok grazie a tutti.. Il cono da dati della casa occupa 3.1 lit..
Non credo farò il reflex.
Ah userò mdf da 25mm